
《海商法》中关于残骸打捞是否适用海事赔偿责任限制的问题。根据法律规定,除特定情况外,海事赔偿责任可以限制,但残骸打捞不在此列。赔偿请求包括船上人身伤亡、财产灭失等,但不包括救助款项、油污损害等特定情况。

船舶碰撞的法律处理,介绍了根据《中华人民共和国海商法》的相关条款确定适用的法律和处理原则。在责任确定方面,提出了船舶碰撞的构成要件和责任分担原则。文章强调通过法律规定和责任分担来处理船舶碰撞事故,以保护各方的合法权益。

船舶碰撞损害赔偿的计算原则,包括恢复原状原则、全面赔偿原则、受害方应尽力避免损失扩大的原则以及责任限制原则。其中,全面赔偿原则要求对侵权行为进行赔偿,并补偿受害人的损失,教育和制裁违法行为人。然而,海事索赔责任限制制度等海商法特有的原则对赔偿计算有所

共同海损特殊牺牲和特殊费用事故的法律规定。在适用法律规则下,分摊方需先进行分摊,然后才能对承运人提出赔偿要求,而承运人也有权进行抗辩。共同海损的法律调整并不涉及过失问题,索赔或抗辩应基于运输合同的责任条款提出,受到《海商法》相关章节的约束。

中华人民共和国海商法中有关船舶损坏修理费用、代替费用、共同海损分摊请求的举证责任、过失造成的共同海损、共同海损的计算以及共同海损的分摊等相关条款。当船舶因意外或特殊情况损坏时,相关修理费用和损失应列入共同海损,并由受益方按比例分摊。同时,提出共同海损

FOB合同项下托运人的认定问题。在我国海商法规定下,FOB合同下的托运人包括订约人和实际交货人,但学者和国外判例对托运人的认定存在争议。同时,承运人签发提单的义务在FOB合同下也不明确。文章通过案例分析探讨了这些问题,并指出在FOB合同下买方和卖方都

共同海损的成立条件及法律后果。共同海损的成立需要满足真实存在的危险、特殊而直接的牺牲和费用、有意的行为等条件。共同海损措施必须是合理的且有效的。法律后果方面,共同海损的牺牲和费用应按比例分摊,保险公司应对相关损失进行赔偿。《中华人民共和国海商法》对此

海事赔偿责任限制制度的重要性及其发展。该制度是海商法中的核心,旨在保护船舶及相关利益相关方的权益,促进航运业发展。随着立法逐渐统一,该制度已制定国际公约并得以实施。其虽受质疑,但仍是合理且必要的,保障了海上运输业的有序发展。

船舶碰撞的法律处理及应急措施。船舶碰撞适用法律为《中华人民共和国海商法》相关规定。碰撞后应立即停车并发出警报,查明损坏情况,采取措施减少破洞进水,组织排水、堵漏和抢救,同时控制机舱损害。

《中华人民共和国海商法》中责任人可以要求海事赔偿的情形,包括船舶营运或救助作业直接相关的损失、因迟延交付造成的损失、侵犯非合同权利造成的其他损失等。同时,文章还介绍了构成共同海损的条件,包括涉及的财产、危险情况、人为有意的措施等要素,并要求采取措施必

商事信托的定义和法律性质,包括其在社会经济交往中的含义以及涉及的公司法、票据法、保险法和海商法等法律规范。私益信托的商事目的也进行了阐述,包括多种交易和其他盈利性活动,但仅规避税收为目的的信托不属于商事信托。最后提及英美法中的商事组织,受托人担任经理

船舶担保物权及针对船舶的请求权的相关内容。根据《海商法》规定,船舶优先权包括船长、船员等劳动报酬、人身伤亡赔偿、船舶税费、海难救助和侵权行为产生的财产赔偿等请求。受偿顺序由法律规定,且相关费用应从船舶拍卖所得中先行支付。船舶担保物权与其他权益的关系也

无船承运人在航运业务中的责任和权利。其责任依据我国海商法参照不完全过失责任制来处理货物灭失和损害的责任认定。除基本权利外,无船承运人还享有收取运费和留置货物的权利。其法定义务主要与船舶经营相关,如确保船舶适航等。在运输契约中,无船承运人的运输责任与实

船舶优先权和船舶留置权的定义、特点及其在受偿顺序中的关系。船舶优先权是海事请求人对产生海事请求的船舶享有的优先受偿权利。船舶留置权则是造船人或修船人在合同另一方未履行合同时,有权留置所占船舶以保障费用受偿。根据《中华人民共和国海商法》规定,船舶优先权

保险公司船舶险在船舶碰撞事故中的责任赔偿范围。根据《中华人民共和国海商法》的相关规定,海上保险合同主要涵盖保险人名称、被保险人名称、保险标的等。船舶碰撞的构成要件包括发生在海上或其他可航水域的船舶相撞,且必须造成损害。保险公司将按照合同约定的范围进行