支付令是否可以主张利息的问题。债权人请求债务人支付本金和利息等金钱债务时,若满足一定条件,可以向法院申请支付令。对于借款合同没有约定利息的情况,法律上也有相应规定。总之,支付令在主张利息方面有一定作用,具体需结合法律和案件实际情况进行分析。
企业社会责任在三聚氰胺事件中的缺失。分析了《经济日报》和《华尔街时报》对三聚氰胺事件的不同关注点,指出了三鹿企业在破产清偿中面临的人身侵权债务问题,以及普通债权在破产财产分配中的缺陷。暴露了我国人身侵权损害赔偿制度的不足,合同之债与人身侵权损害赔偿之
债权转让的法律规定及构成要件。根据《合同法》第七十九条,债权人可以转让合同权利,但存在不可转让情形的除外。文章明确了债权人的定义、可转让的合同权利的含义及范围,以及第三人在债权转让中的角色。债权转让的构成要件包括有效存在的债权、可转让的债权、双方达成
诉讼时效已完成的合同债权、因可撤销行为所发生的合同债权、权利大小不确定的合同权利以及作为权利质押标的合同权利等几种情况下的合同权利特征和转让问题。虽然合同权利的胜诉权在诉讼时效完成后丧失,但仍保留实体权利并可能成为转让对象;因可撤销的合同在撤销权期间
保证人一般是指用人的信用来担保债务人的债务,向债权人出具的保证。此外保证人分一般保证和连带保证,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。
债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人,或者以已经消灭的债权转让他人,是转让的标的不能。债权作为法锁的观念虽已消失,但债权转让只是主体上的变更,如果存在债的主要内容变更,则发生新的合同关系,而不属于转让性质。如经对方承诺,则成立新合同,
在保证合同保证期间债权人与债务人未经保证人同意变更主合同,保证人免责吗
《担保法》第24条规定“债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人的书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”保证人在保证合同规定的保证范围内承担保证责任,一旦债务人无法承担自己的义务,保证人在其保证责
依据我国相关法律的规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效的。主合同未生效从合同是不会生效的。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。合同无效或者被撤销
合同是当事人为达到其利益要求而达成的合意,合同目的的实现,有赖于债务的履行。债务按照合同约定得到履行,一方面可使合同债权得到满足,另一方面也使得合同债务归于消灭,产生合同的权利义务终止的后果。比如债务人乙和债权人甲约定,由第三人丙偿还乙欠甲的10万元人
原告认为,原告对第三人的债权合法有据,应受法律保护。为了充分切实地保护自己的合法权益,原告依据《合同法》第73条之规定,特予提起代位权诉讼,请求人民法院依法裁决。因此,审查债权人与债务人,债务人与次债务人之间的债权是否是合法的两个债权关系,这是债权人行
公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合,是指公司与特定人之间的债权债务关系,包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等等。公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系,其转让受合同法的限制,它具有不同的偿还方式和期限,且形式是多样性的。在举债阶段,要审
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。按照该条规定,对于连带责任保证
目前仍应适用诉讼时效。土地承包经营权具有的这种债权属性,是理论上其适用诉讼时效的决定性因素,也是司法实践当中土地承包经营权适用诉讼时效的依据。但是这有待于法律对此作出更为明确的规定,目前对关于土地承包经营权的纠纷仍以适用诉讼时效为宜。
二者当事人之间法律关系和生效条件不同。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。由第三人取代债务人的地位成为合同当事人,而向债权人履行债务。
借款合同未到期的,一般不能提前解除合同要求清偿,但债权人有证据证明债务人丧失履行能力的,可以提前解除合同,要求债务人偿还债务。第五百二十八条 当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的