担保法追偿权法律规定
《民法通则》第89条和《担保法》第三十一条均规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述法律规定表明，连带责任人承担了连带债务后，依法可以向其他负有连带责任的人追随偿。连带责任人的追偿权必须具备一定的条件。一般来说，连带责任人所承担的不论是连带清偿
反担保人当然依法享有抗辩权与追偿权，这是法律赋予的权利。由于反担保本质上也是担保的范畴，所以与本担保合同的担保人一样，反担保人亦享有其抗辩权，《担保法》第4条规定，反担保适用本法担保的规定，即肯定了反担保人的抗辩权。
担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。实务中，通常情况下都是保证人在债务履行期届满履行保证责任后行使追偿权，而对于保证人在债务履行期届满前提前偿还债务行使追偿权的情况甚为少见，此种情况下行使追偿权出现的问题，法律和司法解释也无
《中华人民共和国担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”而且保证责任的承担在主债务履行期届满前还是届满后并不影响追偿权的成立。如保证人自向债务人承担保证责任之日起二年内未行使追偿权，又没有诉讼时效中断和中止的事由，其不得再以诉讼
反担保合同是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，而与债务人以及反担保保证人签订的担保合同。担保主体，又称担保法律关系的主体，或者叫担保法律关系的当事人，是指参加担保法律关系享有担保权利并承担担保义务的人。从上述担保主体的三种构成方式看，担
出现一定法定事由后，保证人若按一般追偿权的行使将无法实现其追偿权，为了保护保证人的求偿利益，在法院受理债务人破产案件后，法律才赋予保证人预先追偿权。《担保法》第32条将“债权人未申报债权”作为保证人预先行使追偿权的先决条件。虽然《担保法》并未规定保证人
担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。实务中，通常情况下都是保证人在债务履行期届满履行保证责任后行使追偿权，而对于保证人在债务履行期届满前提前偿还债务行使追偿权的情况甚为少见，此种情况下行使追偿权出现的问题，法律和司法解释也无
出现一定法定事由后，保证人若按一般追偿权的行使将无法实现其追偿权，为了保护保证人的求偿利益，在法院受理债务人破产案件后，法律才赋予保证人预先追偿权。《担保法》第32条将“债权人未申报债权”作为保证人预先行使追偿权的先决条件。虽然《担保法》并未规定保证人
出现一定法定事由后，保证人若按一般追偿权的行使将无法实现其追偿权，为了保护保证人的求偿利益，在法院受理债务人破产案件后，法律才赋予保证人预先追偿权。《担保法》第32条将“债权人未申报债权”作为保证人预先行使追偿权的先决条件。虽然《担保法》并未规定保证人
反担保又可称为求偿担保，偿还约定书或反保证书。是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。如果没有反担保，担保中心就无法对抵押物主张权利，担保中心认可的反担保抵押物的范围：反担保抵押物可以是本次贷款所购住房，也可
反担保又可称为求偿担保，偿还约定书或反保证书。是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。也就是说，在反担保法律关系中，只有保证、抵押和质押这三种担保形式才能同时产生三方法律关系主体，因此，反担保只能存在于保证、
反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。根据《担保法》的规定，反担保的
房屋抵押反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》等法律法规规定及抵押权人与债务人签订的《委托保证合同》的约定，抵押权人作为保证人为债务人向银行股份有
连带责任人是当然享有追偿权的，根据《中华人民共和国担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”保证人追偿权一般只能在保证人承担保证责任后才能发生和行使，但为保证保证人在履行保证债务后能够实现追偿的权利，法律规定了保证人得事前行使追偿