反担保人是否享有抗辩权与追偿权
点击数:21 更新时间:2024-03-22
据手心律师网小编了解,随着信贷消费成为大家主流消费形式,人们也习惯使用信用消费满足当前的各种需求。比如房贷、车贷以及各种消费贷款。在贷款过程中就需要的借款人提供一定的担保,防止债务人不能够按期履约,通过担保人进行偿还,保证债权人的利益。有些金额较大的借贷关系中,还需要债务人提供反担保人,上双重保险。如果发生法律纠纷,反担保人是否享有抗辩权与追偿权呢?
反担保人的抗辩权与追偿权
反担保人的抗辩权
根据《担保法》第4条的规定,反担保适用本法担保的规定,即反担保人享有抗辩权。与本担保合同的担保人一样,反担保人在担保期间享有抗辩权。虽然反担保与本担保存在差异,但反担保人的抗辩权具有相对独立的特性。
相关法律规定
根据《担保法解释》第30条的规定,如果在担保期间,债权人与债务人对主合同进行了变动,未经反担保人同意且减轻了债务人的债务,反担保人仍应对变更后的合同承担担保责任;如果加重了债务人的债务,反担保人对加重部分不承担担保责任;债权人与债务人对主合同履行期限进行了变动,未经反担保人书面同意,担保期间应按照原合同约定或法律规定的期间计算。因此,反担保人享有合同变更的抗辩权。根据《担保法》第十七条,一般保证及先诉抗辩权规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,保证人承担保证责任,这被称为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并且在债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前,可以拒绝承担保证责任。然而,保证人在以下情形下不得行使该权利:(一)债务人住所变更,导致债权人要求履行债务困难重重;(二)人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序;(三)保证人书面放弃前款规定的权利。此外,根据《担保法》第二十条,一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。即使债务人放弃对债务的抗辩权,保证人仍然有权利进行抗辩。抗辩权是指在债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。
反担保人的追偿权
根据《担保法》第三十一条,反担保人在承担担保责任后,有权向债务人追偿。这意味着反担保人可以要求债务人偿还其在担保合同中所做的担保。此外,根据《担保法》第三十二条,如果人民法院受理债务人破产案件后,债权人没有申报债权,反担保人可以参与破产财产分配并预先行使追偿权。这意味着反担保人可以在破产程序中优先追偿其担保的债权。