押金的标的是货币,货币为物的一种特殊形式,押金因交付而转移货币的所有权,受领押金的人享有占有支配的权利。但我们无法把押金归入到《中华人民共和国担保法》中任何一种担保形式中。首先,押金不同于定金,定金的适用范围不受限制,而押金只适用于租赁合同等有限的合同中。最后,押金也不同于质押,质押返还的财产必须是原物,而押金,返还的却不是原物,因此,将押金或保证金交付受领人并非成立质权。
借贷债权转让行为,必须符合《担保法》第22条和《担保法问题解释》第28条规定的基本要求,具体内容是:。贷款人将债权转让给他人,必须在保证期限内完成,这是保证人继续承担保证责任的时间条件。超出原保证债权范围转让债权主要有两种情况:。一是借贷债权数额超出原保
而“定金”则不同,《中华人民共和国担保法》第八十九条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定
为了确保保证的效力,保证人必须具有债务代偿能力。《担保法》第7条明确规定:“具有代为清偿债务能力的法人,其他组织或者公民,可以作保证人。”②上述这两种观点均认为清偿债务能力不是构成保证主体资格的要件,这样只要符合法定主体条件就能够成为保证人,由其作出的保证
根据担保法规定,第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人,包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责
《担保法》没有对担保期限作强制性规定,因而担保期限属于当事人意思自治的范畴。当事人对担保期限的约定只有违反法律的有关规定时,才导致无效。《担保法解释》规定:“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力。”担保法未就权
依据担保法的规定,股权被质押后,在质押期间股权的出质人丧失了处置股权的权利,如果经质权人同意提前偿还担保债务的,解除质押后可以处分股权。第七十八条以依法可以转让的股票出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记
不动产设定抵押一定要有书面的抵押合同,另外必须到有关部门办理抵押登记,否则即使拿到对方的房产证该抵押也是无效的,遇有对方不能偿还借款的情形也不能要求拍卖该房产以行使抵押权。担保法对不动产抵押登记作了明确规定。经研究,物权法接受了上述意见,将担保法规定
依据担保法规定,公司对自己的债务可以通过第三人保证人、提供抵押物等的方式为债务提供担保。第三十三条 本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,
《民法典》于2021年1月1日生效,《担保法》、《合同法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效,《民法典》生效前的规定:。超过上述标准的,应界定为高利借贷行为。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定
依据我国相关法律的规定,签订书面合同的,合同自双方签字或者盖章时成立的,合同缺少价款条款,但双方签字或者盖章的,不影响合同的成立。一般来说,依法成立的合同,自成立时起就发生法律效力。比如,担保法规定,当事人以某些财产为抵押物订立抵押合同的,应当办理抵
《担保法司法解释》第8条主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
担保行为的使用范围的问题,在权责担保法律的关系中,其他的不当得利之债、可以为之设立担保的民商活动很丰富。建立科学的风险评估体系,风险评估体系的建立对担保公司来说非常重要,对担保风险进行评价,减少人为的误差,担保公司根据参考对客户端评价,结合客户的特色
依据我国担保法的规定,债务人转让债务的时候,是要取是债权人与担保人的同意,如果担保人不同意的,担保人不承担担保的责任,债权转让时,保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。同一债权既有保证又有物的担保的,债权人在主合同履行届满后怠于行使担保物权,致
依据我国担保法的规定,股权质押的标的物是可以依法转让的股权,而民间借款协议并不属于股权,所以是不能进行股权质押的。第七十八条 以依法可以转让的股票出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。质押合同自