担保人和连带担保人的区别,包括向保证人主张的时间点、免除保证责任的条件以及保证责任的诉讼时效起算点的不同。同时,文章还介绍了担保人应具备的条件以及不同阶段的律师作用,包括协商、仲裁和诉讼阶段。在涉及法律纠纷时,建议委托专业律师处理。
审理共同保证纠纷时法官应注意的问题。包括按份保证与连带保证的区别,共同保证人的连带责任,以及共同保证人的追偿权。审理中需查明保证人是否承担保证责任、主债务是否消灭及保证人是否存在过失。共同保证人承担连带责任后,可以向债务人和其它共同保证人追偿。
担保人在执行程序中可追加为被执行人的情况,涉及执行担保、执行当事人变更以及担保人与保证人的区别。担保人可在其担保责任范围内被追加为被执行人。此外,文章还阐述了执行担保中的暂缓执行和担保财产的执行,以及担保人和保证人在概念、担保对象和时效等方面的区别。
担保人的追偿权如何行使的相关问题。担保人在承担了保证责任后可以向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但不得损害债权人的利益。同时,文章还介绍了担保人的担保期限和保证人与担保人的区别。最后,强调了生活中应该多了解法律知识,以便在遇到法律问题时能够解决
回访人与担保人的区别。担保人是指为债务提供保证的个人或机构,在债务人无法偿还债务时承担偿还责任。而回访人是银行进行贷款回访时与债务人沟通的人员。此外,文章还介绍了保证的定义、保证人的资格、不能作为保证人的情况,以及企业法人分支机构提供保证的特殊情况。
一般保证与连带保证的区别。两者在定义和法律上存在明显差异,连带责任的保证债务具有从属性质,借款人与保证人不分先后顺序承担清偿债务责任。此外,文章还涉及了保证合同的生效时间和担保的定义。
保证合同的性质,分析了单务合同与双务合同的区别。保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务的协议,当债务人不履行债务时,由保证人承担代为履行或连带责任的协议。保证合同是一种典型的单务合同,其中保证人一方承担保证义务而不享有权利,主债权人只享有权
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中,保证人按约定份额承担保证责任,只能对清偿的债务份额向主债务人追偿;连带共同保证中,各保证人共同对全部主债务承担担保义务,未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任,且保证人之间承担连带关系。未约定
民法典中保证单位是否承担保证责任的问题。根据民法典的规定,保证单位是否承担保证责任取决于主债务是否有效以及单位是否具有保证人资格。主债务有效并且单位具有保证人资格的,要承担保证责任。同时,文章还介绍了一般担保与连带担保的区别。
保证债与选择债的区别。保证债涉及担保人和债权人之间的权利和责任,保证人在约定的期限内承担保证责任。而选择债是债权人和债务人之间存在多种债权债务关系,债权人可选择优先受偿的债务。选择债的特定有三种方法,包括因合意、行使选择权和给付不能而特定。选择权的归
假释保证人的身份问题,指出保证人不必是假释罪犯的亲属,也可以是具备担保能力和愿意承担责任的任何个体。文章还介绍了假释的适用条件、考验期限以及假释与缓刑的区别。同时,对于老年犯减刑假释暂予监外执行的情形,也依据相关法律条款进行了说明。
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票,付款人承担绝对付款义务;而保证适用于汇票及本票,不涉及支票,保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同,涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
从法律效力角度,没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主合同的担保条款。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请
抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力,其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。抗辩权的作用在于防御,而不在于攻击,因此必须有他人的请求,始有行使抗辩权的可能,如同时履行抗
保证担保是指保证人与贷款人约定,当借款人违约或者无力归还贷款,保证人按约定履行债务或承担责任的行为。从广义上说,保证保险就是保险人为被保证人向权利人提供担保的保险。它们的保险标的都是被保证人的信用风险,当被保证人的作为或不作为致使权利人遭受经济损失时