主动投案的认定法律知识_主动投案的认定法律规定
怎样才算是主动供述自己的罪行？主动供述自己的罪行，是犯罪分子自动投案的行为依据，他是指犯罪分子自动投案后主动如实向司法机关交待自己的犯罪行为，不隐瞒、不伪造，这是认定自动投案的依据，也是构成自首的基本条件。如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后，
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。重大立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的线索，经查证属实;
根据我国《刑法》，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪人自动投案，是自首成立的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实，听候处理。在司法机关追捕、通缉犯罪嫌
依据我国相关法律的规定，犯罪嫌疑人被扭送的，并不是属于投案自首的表现，是不能认定为投案自首的，投案自首是指未被采取强制措施前，主动到公安机关交待自己的犯罪事实。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。否则无论主动归案
自动投案能不能认定为自首，要根据自首的条件来判断。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕获，只要查证属实的，也属于投案自首。有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主动，而是经亲友劝告，由亲友送去投案，对于这些情形也应认定为投案自首。不论以上述何种形式投案，自动投
主动供述自己的罪行，是犯罪分子自动投案的行为依据，他是指犯罪分子自动投案后主动如实向司法机关交待自己的犯罪行为，不隐瞒、不伪造，这是认定自动投案的依据，也是构成自首的基本条件。
你在事故发生后的相关行为，体现了你投案的主动性和自愿性，符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定的“其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形”，应当被认定为自动投案。此外，本案中他人代为报警的“他人”具有一定的特殊性，那便是“他人
危险驾驶罪的自首情节的规定，是我国刑法对自首的规定，如主动投案自首、如实供述犯罪行为等的表现。要想知道危险驾驶罪的认定标准，就必须分清危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪。危险驾驶罪是行为犯、情节犯，只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即
行为人在被双规前主动向纪检监察机关投案，并如实交代自己的罪行此时的行为人还未进入“双规”程序，其完全符合一般自首的构成要件。这种情况下，行为人是出于自己的主观悔罪心理投案自首，并非被迫接受调查，所以应当被认定为是自首。因为未经“双规”而直接进入司法程
犯罪人自动投案，是自首成立的前提条件，没有这个前提，就谈不上自首。自动投案是指犯罪人在犯罪之后、归案之前，主动、直接向司法机关交代自己的犯罪事实，听候处理。自动投案包括三种基本情况：。但是，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
被告人张海鹏因涉嫌抢劫罪被嵩县人民检察院起诉。经过审理，法院认定张海鹏与其他人合伙在2002年对一名司机进行殴打并抢劫现金。张海鹏于2009年主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。法院认为张海鹏的行为构成抢劫罪，但鉴于其投案自首和认罪态度，判处其有期
主动供述自己的罪行，是犯罪分子自动投案的行为依据，他是指犯罪分子自动投案后主动如实向司法机关交待自己的犯罪行为，不隐瞒、不伪造，这是认定自动投案的依据，也是构成自首的基本条件。第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪
所谓自动投案，一般是指犯罪未被发觉，或者虽被发觉但尚未被司法机关查获或被群众扭送，犯罪人主动将自己置于司法机关的合法控制下，接受司法机关的审查与裁判的行为。无论出于何种动机，均不影响自动投案的成立。倘若犯罪人自动投案并供述罪行后又隐匿、脱逃，或者推翻
对于在纪检监察机关采取调查措施后如实交代自己问题的，司法实践中大多都认定为自首。纪检监察机关事先掌握的有关事实和证据经查不实，被查处人在调查期间主动交代了其他不为所知的犯罪事实，此种情形符合投案自首的条件，应认定为自首。如系同种罪行的，则不能认定为自
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。揭发他人的犯罪行为，是指揭发他人与自己共同犯罪的事实和揭发他人单独或他人与第三人共同犯罪的事实。