主动投案的认定法律知识_主动投案的认定法律规定
对于在纪检监察机关采取调查措施后如实交代自己问题的，司法实践中大多都认定为自首。纪检监察机关事先掌握的有关事实和证据经查不实，被查处人在调查期间主动交代了其他不为所知的犯罪事实，此种情形符合投案自首的条件，应认定为自首。如系同种罪行的，则不能认定为自
立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。揭发他人的犯罪行为，是指揭发他人与自己共同犯罪的事实和揭发他人单独或他人与第三人共同犯罪的事实。
该案涉及被告人路某酒后无证驾驶小客车导致行人死亡并逃逸的情况。在审理过程中，对于路某在取保候审期间逃跑后又投案的行为是否构成自首存在分歧。一种观点认为，路某在主动投案前能够被司法机关控制，应视为自动投案，因此应认定为自首。另一种观点认为，路某是在被采
交通肇事罪存在自首情节的依据是刑法第六十七条对自首的明确界定。自首是指犯罪后主动投案并如实供述罪行。自首表明肇事者的主观罪过较轻，可以从轻、减轻或免除处罚，这一制
刑事犯罪自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行的行为。我国刑法明确规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。根据刑法第67
4月30日，江西省遂川县人民法院一审以交通肇事罪判处被告人张焕运有期徒刑三年，缓刑五年。肇事后，张焕运弃车逃逸。经交警部门认定，张焕运承担事故全部责任。 法院审理后认为，被告人张焕运的行为已构成交通肇事罪。鉴于张焕运主动到公安机关投案，如实供述了
犯罪分子未被发觉或者虽被发觉，但尚未被有关机关缉获或被群众扭送，而主动向有关部门交代自己的罪行。犯罪分子投案后又隐匿、潜逃或者拒不到案的，则不认为是自首。送子女或者亲友归案的，只要犯罪分子能如实交待罪行，并接受司法机关的审查和裁判，应认定为自首。被采
自首分为一般自首和特别自首两种，只要满足自首的条件，才干认定为自首。违法分子主动投案今后，只要照实供述自己的罪过，才干足以证明其具有真挚悔罪的体现。所以，能否照实供述自己的罪过是自首建立的一个重要条件。特别自首的主体有必要是被采纳强制措施的违法嫌疑人
撞人轻伤逃逸的，构成交通肇事罪，处三年以上七年以下有期徒刑。犯罪分子逃逸后应积极自动投案，主动供述犯罪行为，可以认定自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处
自动投案，是指犯罪分子犯罪以后，归案之前，出于本人的意愿而主动向司法机关或者个人承认自己的犯罪事实并自愿置于司法机关或个人的控制之下，接受进一步交待自己犯罪事实的行为。新刑法第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。”在自动投案
虽然在主观意识上有自首的想法，但是属于被司法机关抓捕，因此对方可能会不认定自首。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。根据刑法规定，自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两项要件。经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的
而依据我国刑法的规定，自首的情形有主动投案自首和如实供述自己的罪行，而该嫌疑人在母亲陪同下自首的，可以认定投案自首。一是必须自动投案;二是必须如实地供述自己的罪行。
该意见规定，“交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度”。
犯罪嫌疑人有主动投案自首的表现时，可以认定为自首，法院会酌情减轻处罚。
c行为人经传唤自动到案后，虽然投案初期没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，也应认定为自首;d行为人经传唤自动到案后，在司法机关对其采取强制措施前/向其出示已经掌握的证据前，一直不如实供述犯罪事实，直到司法机关出示犯罪