主动交代抢劫罪是否属于自首

根据《刑法》第六十七条的规定，如果犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，那么可以认定为自首。自首的犯罪分子可以得到从轻或者减轻处罚的待遇，甚至可以免除处罚，尤其是犯罪较轻的情况下。

在判断是否属于自首时，需要考虑以下条件：

一、一般自首

一般自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行。一般自首的成立条件包括：

1. 犯罪嫌疑人在犯罪后主动投案。

主动投案指的是犯罪嫌疑人在犯罪事实或者自己尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问或采取强制措施时，直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，接受司法机关的审查与裁判。此外，根据自首制度的立法精神与司法解释，以下情形也应视为主动投案：

• 犯罪嫌疑人向所在单位、组织或者其他有关负责人员投案；
• 犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果委托他人先代为投案，或者先以信、电投案；
• 犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织查询或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行；
• 犯罪嫌疑人在逃跑过程中主动投案；
• 经查实犯罪嫌疑人确已准备投案，或者正在投案途中被司法机关捕获；
• 非犯罪嫌疑人主动投案，而是经亲友规劝、陪同投案；
• 司法机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案。

需要注意的是，犯罪人投案的动机是多种多样的，有的是出于真心悔悟，有的是为了争取宽大处理，有的是因为亲友劝说，有的是由于潜逃后生活所迫。虽然投案的原因可能是多方面的，但不应将其视为被迫的结果，也不应因为投案动机是为了争取宽大处理或生活所迫而否认投案的自动性。但是，以下情形不能视为主动投案：

• 犯罪嫌疑人先投案交代罪行后，又潜逃；
• 以不署名或化名将非法所得寄给司法机关或报刊、杂志社。
2. 如实供述自己的罪行。

如实供述指的是犯罪嫌疑人在主动投案后，如实交代自己所犯的全部罪行。在认定如实供述时需要注意以下几点：

• 犯有多个罪行的犯罪嫌疑人仅如实供述部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪认定为自首；
• 在共同犯罪案件中，作为一般共同犯罪成员的犯罪人，如果要如实供述自己的罪行，就必须交代自己所知的同案犯的罪行，否则对"自己的罪行"的供述不可能如实；对于共同犯罪中的主犯，尤其是集团犯罪中的首要分子，如果要如实供述自己的罪行，就必须交代整个共同犯罪的全部罪行，否则其对"自己的罪行"的供述也不可能如实。特别要注意的是，有的犯罪人出于掩护其他共犯人的目的，有预谋地投案包揽共同犯罪的全部责任，这种情况不能视为如实供述自己的罪行；
• 犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首；
• 由于客观因素，不能全部交代所有的犯罪事实，但如实供述自己的主要犯罪事实的，也应属于如实供述自己的罪行。但如果隐瞒主要犯罪事实，或者以交代轻罪达到掩盖重罪的目的，就不是如实供述自己的罪行；
• 犯罪人自动投案如实供述自己的罪行后，为自己进行辩护，提出上诉，或者更正、补充某些事实的，应当允许，不能将这些行为视为没有如实供述自己的罪行。

二、特别自首

特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。根据刑法第67条的规定，对于这种情况可以以自首论。特别自首的情况是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的与已掌握或判决确定的罪行属不同种罪行的其他罪行。如果如实供述的罪行与已掌握或判决确定的罪行属于同种罪行，可以酌情从轻处罚；如果如实供述的同种罪行较重，一般应当从轻处罚。此外，有的行为人在被公安机关行政拘留期间，如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他罪行，虽然在供述时不属于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，但根据罪刑法定原则的精神，也可以视为特别自首。