破产债权的构成要件法律知识_破产债权的构成要件法律规定
公司破产清算的清偿顺序及相关规定。首先清偿破产费用和共益债务，其次是职工相关费用和社会保险费用及税款，最后是普通债权。同时，文章还解释了不能清偿的界定，包括债务人丧失清偿能力、债务到达偿还期限、能够以货币评价的债务、持续不能清偿的债务等要件，并由法院
破产债权的范围及其特征。破产债权的范围包括无财产担保的债权、放弃优先受偿权的债权和担保物价值低于债权额的部分。其特征是必须在破产程序开始前成立、不享有优先受偿权但可以强制执行，只能通过破产程序行使。构成要件包括在破产宣告前成立、不享有优先受偿权、可强
债务人申请重整的条件。在企业破产背景下，债务人或债权人可以向法院申请重整。程序上，人民法院已受理破产申请是重整申请的前提，且重整申请必须在宣告债务人破产前提出。实体要件要求债务人重整具有可行性和企业存在挽救可能性。债务人在进入破产程序后有资格提出申请
可撤销行为的构成要件及其适用范围。文章介绍了可撤销行为的概念，包括其在破产程序中的重要性以及不同国家的立法模式。文章详细阐述了可撤销行为的构成要件，包括损害债权人利益的行为和发生在破产程序开始前的临界期间。此外，文章还讨论了可撤销行为的适用范围，涉及
为在破产宣告后恰当公平的满足债权人的债权要求，必须在时间上确定某基准点，以此作为确定债权存在与否的临界线，并对破产债权的数目加以统计。其二，在破产宣告后，破产债权只能依破产程序而获得公平清偿，即按照破产财产的清偿顺序和债权额的比例获得清偿，而不允许债
之所以在债权人会议上通过的还要得到法院认可，是因为破产和解的效力对少数反对破产和解的债权人也具有强制力的缘故，因此，这种要求的目的是为了确保破产和解的合法性。
破产债权的例外，是指某些特定债权虽然符合法律关于破产债权构成要件和范围的一般规定，但因法律的例外规定而被排除在破产债权的范围之外，或是被规定为后于破产债权而接受清偿的特殊债权。因而，不将罚款、罚金等列入破产债权。上述不属于破产债权的权利，人民法院或者
只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期，无论是否附有期限或解除条件，均可抵销。
破产债权转让是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。其性质上仍然是一种合同，具有合同成立及生效的构成要件，即要求转让方和受让方均具有完全民事行为能力，双方债权转让的意思表示起初不具有欺诈、胁迫、
抵销权的产生，在于当事人对于对方既负有债务，同时又享有债权。只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。8)破产债权人在破产宣告时，对于破产人负有债务者，无论给付种类是否相同，可为抵销。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届
即双方须对双方拥有可抵销之债权。可供抵销之债权，是指有执行力的债权，欠缺执行力的债权不可为抵销。但已届清偿期的债权抛弃期限利益主动要求与未届清偿期的债权抵销，应予准许。对于破产企业所享有的债权未届清偿期的，可在破产清算前抵销，但所得的期限利益，应在债
民法撤销权成立的前提是债权债务关系的有效存续;而破产撤销权除此而外，尚须以破产程序开始为要件。故破产法第31条和第32条明确规定，对于债务人损害债权人利益的处分其财产的行为，管理人享有请求法院予以撤销的权利。破产撤销权较民法撤销权的适用范围更为广泛，并不
我国《企业破产法?试行?》第3条将“因经营管理不善造成严重亏损”作为全民所有制企业破产原因的构成要件。我国《企业破产法（试行）》第3条第1款对破产原因所作的限制性规定，实际在很大程度上限制了债权人对破产申请权的行使。由以上我国破产法对破产原因的规定可见，
破产本是在债务人不能清偿到期债务情况下，对其财产的一种一般强制执行程序，所以破产债权的性质必须是能够强制执行的。因此这里的可以强制执行。也有的学者认为，“可以强制执行”不是破产债权的特征，而只是民法上一般债权的权利保护要件，不应将其作为破产债权的构成
1、符合以下要件确定构成虚假破产罪：主体要件;主体为一般主体;主观要件：主观上必须具有损害债权人利益的直接故意;客观要件：客观上表现为公司、企业通过隐匿财产、承担虚假债务转移财产、处分财产，实施虚假破产的行为;客体要件：客体是公司、企业的破产制度和债权人