破产债权的构成要件法律知识_破产债权的构成要件法律规定
只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期，无论是否附有期限或解除条件，均可抵销。
破产债权转让是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。其性质上仍然是一种合同，具有合同成立及生效的构成要件，即要求转让方和受让方均具有完全民事行为能力，双方债权转让的意思表示起初不具有欺诈、胁迫、
抵销权的产生，在于当事人对于对方既负有债务，同时又享有债权。只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。8)破产债权人在破产宣告时，对于破产人负有债务者，无论给付种类是否相同，可为抵销。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届
即双方须对双方拥有可抵销之债权。可供抵销之债权，是指有执行力的债权，欠缺执行力的债权不可为抵销。但已届清偿期的债权抛弃期限利益主动要求与未届清偿期的债权抵销，应予准许。对于破产企业所享有的债权未届清偿期的，可在破产清算前抵销，但所得的期限利益，应在债
民法撤销权成立的前提是债权债务关系的有效存续;而破产撤销权除此而外，尚须以破产程序开始为要件。故破产法第31条和第32条明确规定，对于债务人损害债权人利益的处分其财产的行为，管理人享有请求法院予以撤销的权利。破产撤销权较民法撤销权的适用范围更为广泛，并不
我国《企业破产法?试行?》第3条将“因经营管理不善造成严重亏损”作为全民所有制企业破产原因的构成要件。我国《企业破产法（试行）》第3条第1款对破产原因所作的限制性规定，实际在很大程度上限制了债权人对破产申请权的行使。由以上我国破产法对破产原因的规定可见，
破产本是在债务人不能清偿到期债务情况下，对其财产的一种一般强制执行程序，所以破产债权的性质必须是能够强制执行的。因此这里的可以强制执行。也有的学者认为，“可以强制执行”不是破产债权的特征，而只是民法上一般债权的权利保护要件，不应将其作为破产债权的构成
1、符合以下要件确定构成虚假破产罪：主体要件;主体为一般主体;主观要件：主观上必须具有损害债权人利益的直接故意;客观要件：客观上表现为公司、企业通过隐匿财产、承担虚假债务转移财产、处分财产，实施虚假破产的行为;客体要件：客体是公司、企业的破产制度和债权人
即双方须对双方拥有可抵销之债权。可供抵销之债权，是指有执行力的债权，欠缺执行力的债权不可为抵销。但已届清偿期的债权抛弃期限利益主动要求与未届清偿期的债权抵销，应予准许。对于破产企业所享有的债权未届清偿期的，可在破产清算前抵销，但所得的期限利益，应在债
个别清偿需具备以下要件：须是债务人实施的清偿;须是债务人对实际存在的债务实施的清偿;须是债务人在破产申请受理后实施的清偿。债务人在破产申请受理前实施的清偿。个别清偿的撤销条件,必须是债务人同时面对多个债权人。债务人进行个别清偿,损害的是其他多数债权人的利
笔者认为，妨害清算罪侵犯的客体为复杂客体，即它既侵犯了公司、企业的清算制度，又侵犯了债权人和其他人的合法权益。只有在清算期间发生的隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚伪记载，在未清偿债务前分配公司、企业财产的行为能构成妨害清算罪。未造成严重损害后果
破产债权的例外，是指某些特定债权虽然符合法律关于破产债权构成要件和范围的一般规定，但因法律的例外规定而被排除在破产债权的范围之外，或是被规定为后于破产债权而接受清偿的特殊债权。因而，不将罚款、罚金等列入破产债权。上述不属于破产债权的权利，人民法院或者
为在破产宣告后恰当公平的满足债权人的债权要求，必须在时间上确定某基准点，以此作为确定债权存在与否的临界线，并对破产债权的数目加以统计。其二，在破产宣告后，破产债权只能依破产程序而获得公平清偿，即按照破产财产的清偿顺序和债权额的比例获得清偿，而不允许债
最高人民法院于1999年12月29日发布的《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》对合同法第73条之规定作了重点阐释，规定了代位权构成的实质性要件。这是行使代位权的首要条件。破产撤销权行使的主要作用在于恢复原状，追回被破产债务人不当处置的财产。对于破
执行被执行人到期债权要严格地限定在执行程序内，代位执行在适用上以进入一般执行程序为必备要件。执行中的债务转让是指经申请执行人同意或者追认，被执行人将其被执行债务转让给案外的单位或个人，由其承担清偿责任。另外还应注意，作为被执行人的法人被宣告破产的，不