满足企业破产法第七十条

根据我国企业破产法第七十条的规定，债务人或者债权人可以根据本法的规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的情况下，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，也可以向人民法院申请重整。

程序要件

程序要件是将破产清算程序转为重整程序的第一道关口，具体要件如下：

1. 人民法院已经受理破产申请
如果债权人提起破产清算申请，但人民法院不予受理，债务人和出资人就不能提起重整转换的申请。只有在债权人申请对债务人进行破产清算并且人民法院受理的情况下，债务人和出资人才有权提出重整申请。
2. 人民法院受理的是债权人提出的破产申请
根据企业破产法第七条的规定，债务人无法清偿对债权人的到期债务时，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请。如果债权人没有提出破产申请，债务人的出资人就无权提出对债务人进行重整的申请。
3. 人民法院已经受理的债权人提出的破产申请，是以适用破产清算程序为内容
债务人和出资人只有在债权人申请对债务人进行破产清算的情况下，才可以提出重整申请。根据我国企业破产法的规定，债权人提出重整申请仅限于债务人尚未进入破产程序时。一旦人民法院受理了债权人提出的重整申请，债务人或出资人就不需要再提出其他申请了。
4. 人民法院尚未对债务人作出宣告破产的裁定
债务人和出资人提出重整申请必须在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前。一旦重整申请获得法院的认可，正在进行的破产清算程序将中止。如果债务人无法执行或无法履行重整计划，人民法院将决定将破产重整程序转为破产清算程序。转为破产清算程序后，无法再转回破产重整程序，因为已经宣告开始的破产清算程序是不可逆转的。

实体要件

在破产清算程序转为重整程序的过程中，无论是债务人申请重整还是出资人申请重整，都需要满足实体要件，即债务人重整必须具有可行性和企业存在挽救的可能性。《企业破产法》并没有对重整可行性的标准进行具体规定。根据国际惯例，债务人必须确有挽救希望才能满足实体要件。债务人和出资人需要证明债务人具备重整可能性，并说明债务人目前遇到的无法清偿到期债务的困境并非因为债务人已丧失营利能力，而是因为债务人暂时遇到了困难。如果债权人给予债务人一定的宽限期，债务人可以在一定期限内扭亏为盈，最终清偿全部债务。破产清算程序向重整程序转换的前提条件是债务人必须具有重建的希望和价值。然而，债务人重整可行性的宽泛化可能导致一些债务人滥用重整程序以逃避对其财产的强制执行。因此，人民法院在受理重整申请时应严格审查债务人重整是否具有可行性，以防止重整程序被恶意利用，防止不良债务人利用重整制度拖延时间、转移财产、规避法律，从而损害债权人的利益。

债务人申请重整资格

债务人在进入破产程序后有权提出重整申请。当债务人无法清偿到期债务，债权人提出对债务人进行破产清算的情况下，人民法院受理破产案件后，在宣告债务人破产之前，债务人为了避免破产倒闭，可以向人民法院申请进行重整。根据《企业破产法》和《公司法》的规定，公司的董事会无权代表公司申请破产重整，只能由股东大会作出决议，然后由债务人企业的代表机关代表公司向人民法院提出重整申请。这样的规定合理地赋予了债务人提出破产重整申请的权利，使得债务人在运用重整制度避免破产清算时具有主动性。