不可以,汇票转让必须背书并交付。由于单纯交付不能真实反映票据转让的过程,并且转让人的债务人地位不能确定,存在较大的风险,所以我国票据法律规定,票据的转让必须采用背书转让的方式。背书转让行为由作成背书和交付两部分构成,仅有背书而未交付,转让行为尚未完成
根据《票据法》第53条的规定,持票人提示付款的法定期限如下:第一、见票即付的汇票,自出票日起1个月内向付款人提示付款。根据《票据法》第57条的规定,付款人及代理付款人付款时,应当审查汇票背书的连续,并审查提示付款人的合法身份正面或有效证件。
付款行全称:我公司收到贵行签发银行承兑汇票一张,票面信息如下:票号:出票人全称:收款人全称:付款行全称:出票金额:出票日期:汇票到期日:由于我公司财务人员失误,在背书过程中,被背书人书写错误,正确应为:“”,由此引起的一切经济纠纷均由我公司承担,盼贵
汇票的付款人,是指履行汇票付款责任者。一般情况下为受托付款人。承兑人,传统的票据法理论认为银行承兑汇票的承兑人(银行)是非基本当事人,承兑人在出票后才加盟票据关系,所以才有收款人和被背书人申请承兑的情况。另外,商业承兑汇票的承兑人是买卖合同的买方,此种
依据我国相关法律的规定,付款人拒付电子商业承兑的,持票人可以向人民法院提起诉讼,行使追索权向背书人、出票人追讨款项。第六十一条 汇票到期被拒绝付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第三条 依照票据法第三十六条的规定,票据被拒
承兑人,传统的票据法理论认为银行承兑汇票的承兑人(银行)是非基本当事人,承兑人在出票后才加盟票据关系,所以才有收款人和被背书人申请承兑的情况。在市场信用较好情况下由收款人和被背书人申请承兑是符合交易逻辑的,但在市场信用不佳的情况下,收款人不相信未承兑的
依据相关法律的规定,商业承兑背书人是没有追索权的,汇票到期被拒绝付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施,以为持票人行使追索权的前提
票据法之所以设置背书制度,是由票据作为流通证券的性质决定的。背书主要目的在于转让票据权利,与出票目的在于创设权利有所不同。背书也有为其它目的而为之者,例如委托背书、设质背书等非转让背书。[6]在背书关系中,为背书行为的持票人称背书人,从背书人处接受汇票
依出票时是否附有单据可将汇票分为光票和跟单汇票,前者指出具汇票时未附有提单等货运单据的汇票,后者指出具汇票时带有提单、保险单、发票等货运单据的汇票。光票的流通完全依靠“人”的信用,即完全凭出票人、付款人或背书人的资信。银行汇票多是光票。跟单汇票除有“
由于这三个当事人在汇票发行时既已存在,故属基本当事人,缺一不可。但是随着汇票的背书转让,汇票上设立保证等,被背书人、保证人等也成为汇票上的当事人。汇款人与签发行的关系是委托关系。银行汇票的提示付款期限自出票日起1个月。
可见,规范解决银行承兑汇票背书出错的解决办法势在必行。银行承兑汇票背书错误的原因1、背书不连续。表现为银行承兑汇票的几手背书中,有两处以上的背书都注有委托收款”字样。非经背书转让,而以其他合法方式取得票据的,依法举证,证明其票据权利。但属于因不懂银行
是指汇票持票人以取款为目的委托被背书人,即将自己应当享有的取款权委托被背书人(或他人)行使(或处理),但未将此目的记载于汇票上而进行的背书。但原背书人不得以此抗辨善意持票人。
依据票据法的规定,票据背书不得附有条件。背书时附有条件的,所附条件不具有汇票上的效力。将汇票金额的一部分转让的背书或者将汇票金额分别转让给二人以上的背书无效。第四十三条 付款人承兑汇票,不得附有条件;承兑附有条件的,视为拒绝承兑。
汇票的基本当事人是指基于最初的汇票行为而明确的当事人,包括出票人、收款人和(受托)付款人。我国《票据法》第20条规定:“出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。汇票当事人的出票、背书、承兑汇票等活动称之为汇票行为,因汇票行为产生的法律关系称之
被拒绝付款的票据不可以背书转让。汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的,不得背书转让;背书转让的,背书人应当承担汇票责任。背书的作用是用来进行票据权利的转让,被背书人通常是为了取得票据权利。支付票据金额是票据签发和转让的最终目的,也是确定票