债权处置主体法律知识_债权处置主体法律规定
债权转让不论主体、客体，还是内容、形式均应受到限制。《合同法》第79条规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为：债权人不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。从这个规定可以看
A清算组未履行向债权人通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，公司债权人可以主张。C在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失或者未依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，上述责任主体承担责任。未缴出资股东以及设立时
有限责任公司以其注册资本为限对所有债权人承担债务。依据公司法，公司与股东、公司与法定代表人等高级管理人员在法律上都是独立主体，股东在向公司出资后已经完成义务。按照破产程序，应当通知并公告债权人登记债权。公司一般财产处置所得顺序扣除破产费用、员工工资和
关于合同行为的合法性问题。如处置不符合程序性要求，债务人有权提出异议。这并非说无任何关系，债权转让合同的主体虽不涉及债务人，但转让合同生效，依照合同法第八十条之规定，必须与债务人有关。合同成立后，债权人应及时地将债权转让的实事用合适的方式通知债务人，
b怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，对公司债务承担连带清偿责任。c在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失或者未依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，上述责任主体承担责任。未缴出资股东以及设
主体方面的限制：《合同法》第79条规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为：债权人不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。债权转让不论主体、客体，还是内容、形式均应受到限制。债权的有效存在，是债权转让的基本前提。
一般情况下，公司注销后，股东对原公司债务不承担责任。公司经合法注销程序以后，丧失法人主体资格，公司和股东对公司以前的债务均无需承担责任。股东在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，债权人有权向人民法院主张让股东对公司债务承担相应赔偿责任的。
协商和解是指讨债债务当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。《民法典》规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为：债权人不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。《民法典》规定，依照
第79条规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为：债权人不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。但合同债权的客体主要是行为，即债务人应为的特定行为。原批准机关对债权的转让不予批准的，转让无效。以上四点说明，债权转