股权众筹的源于2012年4月,美国总统签署了《2012年促进创业企业融资法》,进一步放松对私募资本市场的管制,法案允许小企业在众筹融资平台上进行股权融资,不再局限于实物回报;同时法案也做出了一些保护项目支持者利益的规定。在国外股权众筹平台FundersClub是美国JOBS
而融资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法融资,骗取融资款,数额较大的行为。
非法集资是指集资人未经批准,违反法律、行政法规的规定,以公开方式向社会公众募集资金的行为。可见,众筹与非法集资不是非此即彼的对立关系,而是交叉关系,众筹完全可能转化为非法集资。从刑法的角度看,它们之间没有本质区别,众筹只是非法集资的一种外在形式。如果
众筹,字面含义是大众筹资或者群众募资,根据证监会国际组织的定义,众筹融资是指通过互联网平台,从大量的个人或组织处获得较少的资金来满足项目、企业或个人资金需求的活动。目前比较一致的看法是,股权众筹融资是通过互联网开展的小额、公开、大众的股权融资。截至20
非法集资是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准,以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金,并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。非法集资是违法行为,参与者投入非法集资的资
由于当下国内法律、法规及政策限制,股权众筹运营过程中,出资人或采用有限合伙企业模式或采用股份代持模式,进行相应的风险规避。但问题是在众筹平台上,出资人基本互相都不认识,有限合伙模式中起主导作用的是领投人,股份代持模式中代持人至关重要,数量众多的出资人
P2P金融最近几年在中国发展的风生水起,由于属于一个新生的行业,兼具了金融与互联网两种属性。在所有正面的评价里互联网金融的出现改变了以银行为主的金融机构对于融资业务的绝对统治,特别是在中国这种金融环境下,中小企业似乎寻找到了新的路径来获得融资。或许这种
股权众筹,是指创意人或者创业公司通过网络平台,向众多投资人筹集创业资金,投资人由此获得创业公司的股份,即为网络股权众筹或股权众筹。股权制众筹在中国起步于2013年,目前,有一批网站正在股权制众筹模式的道路上摸索前行。对于众筹平台经营者,其法律风险有两方面
本众筹协议范本适用中华人民共和国有关法律。凡因本众筹协议范本所发生的或与之相关的任何争议,双方应友好协商解决。
我国相关法律规定,股权众筹融资是不涉嫌非法集资的,但是很容易涉嫌非法集资,甚至触犯非法吸收公共存款罪或者集资诈骗罪。非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者
众筹和集资两者都是向社会或者公众吸收资金,但二者之间却有本质的不同,还有他们两者行为特征不同,非法集资是非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,采用公共或者变相公开方式,向社会公众吸收资金或者变相吸收资金。而公开透明是众筹的核心价值观。而集资诈骗罪是指
本文所探讨的众筹是利用互联网平台向不特定公众筹资的行为,目前该等众筹体现形式多样。由于股权众筹已有相应规范出台,本文对此不再作特别深入分析,仅对众筹行为在共性范围内进行入罪分析和提出防范建议。筹资保管者与众筹发起者竞合时,筹资保管者对资金保管的行为或
众筹企业信息披露简单粗糙,投资者与众筹企业信息极其不对称,很难判断企业的真实运营情况。**网贷公司作为金融信息服务中介、发布借款人的各项信息是撮合交易的核心。**网贷公司发布的借款信息主要由借款人提供,要确保信息全面与真实,在众筹公司创建的前几年,需要付
对于通过股权众筹模式融资的创业者,必须将其合法的众筹行为,与非法集资犯罪严格区别开来。非法集资行为的本质是非法集资干扰的是金融管理秩序,行为人非法吸收公众资金,用于的货币经营,而股权众筹募集的资金,是投向一个实体项目或公司,不是进行资本的经营。判断属
2015年3月5日两会上,国家总理多达8次的提及了互联网,国家层面提出了制定“互联网+”的行动计划。作为金融与互联网结合的一部分,资产类股权众筹更是让普通投资者找到了资产保值、增值的路径。股权众筹有两种类型,一种是创业类公司股权众筹,一种是实体资产类股权众筹