吴某由于与该医院发生医疗纠纷而诉至海口市龙华区人民法院。一审法院依法委托海口市医学会对医院是否构成医疗事故、诊疗过程是否存在过错进行鉴定,医学会作出了不构成医疗事故的鉴定结论。吴某对本案诉争的医疗事故鉴定行为不服,应依法申请重新鉴定,而非向人民法院另
依据我国相关法律的规定,新闻媒体编造、散布虚假医疗纠纷信息的,由有关主管部门依法给予处罚;给公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的,依法承担民事责任。不同级别的医疗事故的赔偿数额不一样,同一级别中不同等级的医疗事故,其赔偿的具体数额也不一样。医疗
原告姚景文,男,1958年8月21日出生,汉族,北京市园林局工人,住北京市朝阳区酒仙桥村54号。原告姚景文与被告北京酒仙桥医院医疗服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。被告酒仙桥医院辩称:2002年5月22日姚景文因典型急性心肌梗塞症状,
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。至于最终是否能被认定为犯罪,需经公安机关立案侦查、人民法院依法判决后才能确定。发现医疗纠纷以后,除了向公安机关报案外,还可向卫生行政部门和人民法
医患双方可以自主自愿地进行协商处理,所达成的协议只要不是受胁迫所签或存在重大误解,其协议是合法有效的。根据医疗事故处理条例的规定,卫生行政管理部门可以依法对医患纠纷进行调解。但医疗事故引发的医患纠纷与非医疗事故引发的医患纠纷的法律适用是不尽相同的,前
医疗纠纷患者应如何处理?首先,医院应及时上报医疗纠纷,并建立多元医疗纠纷预防与处理体系,包括依法调解、医疗风险分担机制等。其次,医患双方可以自行协商解决纠纷,协商场
据介绍,在本次医疗纠纷发生后,医院立即启动医疗纠纷处置预案进行上报,各相关部门按照《暂行办法》规定的职能紧急响应。公安立即组织警力到场,开展教育疏导,制止过激行为;司法、卫生等专家库人员参与调解。在调解过程中,公安部门及时依法处置现场发生的各类违反治
人身自由罚只通适用于公民,由于人身自由权是公民依法享有的最基本而且也是最重要的权利。作业一种正式的行政处罚方式,警告应当用建立社会主义市场经济体制必须有一个保证政令畅通、协通统一、调控有力的行政执法体制,其基本要求是权力统一、机构精简、富有效率。
原告金某诉称,在被告医院治疗,因被告医生治疗方法不当,造成原告阳痿,给原告的身心造成极大的伤害。被告辩称,原告金某在被告医院治疗,被告的医疗行为并无过错。法院应依法驳回原告范某要求被告赔偿的诉讼请求。2002年4月1日,法院对金某、范某诉医院医疗损害
医疗事故技术鉴定具有明显的地域性及层级性。而医疗过错司法鉴定不受地域范围的限制,各鉴定机构之间也没有隶属关系。而医疗过错司法鉴定实行鉴定人负责制,司法鉴定应当由司法鉴定人签名或者盖章;司法鉴定人经人民法院依法通知,应当出庭作证,回答与鉴定事项有关的问
“对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的,由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”老年人为赡养纠纷起诉至法院时,人民法院对其已经发生的医疗费及已患一些慢性病将来必需支出的相对确定的药费,应
长期以来,有关医疗服务是否属于“消法”调整范围众说纷纭,莫衷一是。倘若医疗服务能够纳入“消法”保护,那么很多医疗纠纷都可以按照“消法”依法处理,不至于恶性激化为刑事案件。
9月11日,景洪市人民法院民一庭组成合议庭公开开庭审理原告何国良、何孟仙、杞发元、鲁万芝诉被告景洪市人民医院医疗服务合同纠纷一案。被告景洪市人民医院委托代理人口头辩称:该案赔偿数额已超过30万元应由州中院受理;原告所提的赔偿项目不符合法律规定,请合议庭依法
实践中,由于畏诉和对诉讼经济的考虑,患者及其家属在发生医疗纠纷后,往往先向卫生主管部门投诉,要求调查和鉴定。经调查和鉴定后,根据医疗纠纷的性质及经济赔偿数额的大小,卫生行政部门可对医患双方的纠纷主持调解,如果调解失败,再转由司法机构依法处理。同时可依
在劳动纠纷案件中,用人单位不执行裁决书的,劳动者可以向法院申请强制执行,而法院强制执行快不快,由实际案情决定。第十六条 因支付拖欠劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金事项达成调解协议,用人单位在协议约定期限内不履行的,劳动者可以持调解协议书依法向