刑事管辖权的法律规定
军事法院对刑事案件的管辖权以及相关规定。军事法院对民事案件的管辖权在最高人民法院的规定中有明确规定，包括双方当事人均为军人或军队单位的案件、涉及机密级以上军事秘密的案件等。但需注意，如果法律有其他规定，军事法院的管辖权可能不适用。
刑事诉讼的法律程序，包括概述、侦查、立案、自诉案件、各级法院的管辖及案件管辖权的指定和移送等方面。文章指出刑事案件的侦查由公安机关进行，对于特定类型的犯罪案件，人民检察院也会立案侦查。自诉案件由人民法院直接受理。各级法院根据案件性质、可能判处的刑罚等
刑事案件中的案件管辖权规定，包括级别管辖、地域管辖、指定管辖和专门管辖。文章详细阐述了各级法院对刑事案件的管辖权限，以及上级法院对下级法院在案件管辖方面的指导和监督。此外，还介绍了刑事案件管辖权的法律规定，包括公安机关、人民检察院和人民法院在刑事案件
我国法律对于外国人犯罪的规定。包括外交代表刑事管辖豁免、涉外刑事案件的处理、领域外外国人对我国国家和公民犯罪的处理以及根据国际条约行使刑事管辖权的案件等方面。对于在我国领域外犯罪的行为，外国人在受到外国审判后，仍可根据我国刑法追究刑事责任，但已受刑罚
商用密码送检单位的法律要求，包括商用密码检测认证机构的资质要求和检测认证规范。同时，本文介绍了确定网络犯罪刑事管辖权的三种方法，包括根据网址、侵权内容的网络服务器和计算机终端设备所在地以及受害单位或个人系统、网络服务器和计算机终端设备所在地来确定犯罪
内地与澳门特区刑事司法管辖权的主要差异，包括两地法律制度的规定及其性质不同，以及区际刑事司法管辖冲突与国际刑事司法管辖冲突的性质不同。因不同的法律规定，两地刑事司法管辖存在冲突或竞合，需在一国之内划分区际刑事司法管辖权时，需参考国际刑事司法管辖权的原
外国人犯罪的刑事管辖问题，包括外国人犯罪的批捕和辩护问题。针对外国人在境外对我国的犯罪，我国法律规定了三种人民法院行使管辖权的情形。对于涉及危害国家安全犯罪、涉及国与国之间政治外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件，逮捕犯罪嫌疑人需要遵循特定程
指定管辖决定书的撰写方式及相关规定。内容包括上级人民法院指定管辖的方式和分类，以及相关的法律解释和规定。涉及刑事案件管辖权的确定、管辖权的改变、移送案件等情形，并详细说明了指定管辖决定书的具体内容和要求。
刑事诉讼中的协议管辖确定方式。首先明确了受理机关为人民法院，对于刑事自诉案件，一般犯罪地法院有管辖权。涉及港、澳、台居住者的自诉案件也在此范围内。人民法院审查自诉案件后，根据不同情况作出处理。同时，文章还介绍了相关法律知识和人民法院应当受理的案件情况
刑事诉讼中级别管辖制度的研究现状与问题。当前，该制度在刑事诉讼法学研究中未得到充分关注，缺乏足够的理论深度。民事诉讼中的级别管辖存在弊端，如导致基层法院司法管辖权残缺、为当事人规避法律提供空间等。而在刑事诉讼中，级别管辖问题鲜有论及，尽管有学者提出修
提起刑事自诉的要求和程序。首先，自诉案件必须符合刑事诉讼法规定的范围，具备事实和法律依据，并向具有管辖权的人民法院提出。提交起诉状时需附上相关证据。人民法院对自诉案件进行审查，根据不同情况作出处理。自诉案件的一审程序与公诉案件基本相同，但《刑事诉讼法
公诉案件无管辖权的处理方式，介绍了三种处理方式并分析了各自的优缺点。多数人认为，法院发现无管辖权时应书面决定退回人民检察院，由检察院将案件移送给有管辖权的法院。理由是此举符合《刑事诉讼法》关于管辖权和移送程序的规定，直接判决或移送会影响法律程序和被告
法律咨询中关于管辖权冲突的主要表现。包括公安机关与审判、检察机关在案件各个环节上的地域管辖冲突，同一机关内部地域管辖的冲突以及级别管辖上的混乱情况。此外，文章还涉及了与刑事诉讼法相关的扣押物品和文件的法律规定。
刑事诉讼中的职能管辖问题。我国公检法三机关在办理刑事案件时需分工负责、互相配合与制约，确保法律的准确执行，体现职能管辖。法定法官原则明确了具体司法机关的管辖权，以确保诉讼公正。同时，司法权多元化，公安机关和检察机关同样享有司法权，职能管辖制度的明确规
发生法律效力的民事判决、裁定以及刑事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，