担保法和担保期限法律知识_担保法和担保期限法律规定
可以，期限都是双方当事人达成一致协议即可。根据《中华人民共和国担保法》第41条：“当事人以本法第42条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”，即抵押权自登记之日起生效。所以说，房地产抵押期限的起始日为抵押合同登记生效之日;故房地
第一种叫做主体无效。第二种是担保合同形式不当而无效。第三种是担保合同标的物不符合法律规定。如果以上述财产作为抵押担保合同的标的，则该合同无效。需要特别说明的是，担保法规定或当事人约定的担保期间，性质属于除斥期间，不发生任何中止、中断或延长，只要法律规
《担保法》没有对担保期限作强制性规定，因而担保期限属于当事人意思自治的范畴。当事人对担保期限的约定只有违反法律的有关规定时，才导致无效。《担保法解释》规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。”担保法未就权
依据我国担保法的规定，股权在担保期间的，股权不能转让，如果未办理解押的，股权是不能再次质押的。第七十八条 以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债
依据担保法的规定，进行权利质押时需要签订质押合同，而出质人与质权人签订质押合同时，是可以约定质押期限的。第六十四条 出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。(一)被担保的主债权种类、数额;(二)债务人履行债务的期限;
担保也有“有效期”，法律条文中对有效期叫“担保期间”。逾此期限，债权人未提起上述主张的，担保人则不再承担担保责任。根据《担保法》第二十五条：一般担保的担保人与债权人未约定担保期间的，担保期间为主债务履行期届满之日起六个月。
《担保法》规定，质权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，质权也消灭，也就是说只要主债权存在，质权也同时存在。因此，质押合同不需要约定质押期限。《担保法》没有对担保期限作强制性规定，因而担保期限属于当事人意思自治的范畴。实践中，上市公司股权质押一般都设
根据我国《担保法》及其司法解释对于反担保的法律适用，没有另外作出规定，都适用担保的规定。但这些规定对反担保责任从什么时间或在什么情况下开始承担责任，与担保有何不同的法律属性等，未作具体规定。我们认为，担保人承担责任之时就是计算反担保人担保期间的起始日
担保法对抵押权有无期限没有明文规定。为了维护担保人自身的利益，担保期限最好可以等同于主债务期限。但是，对于抵押权所担保的主债权已过诉讼时效时，从法理上讲我们的法律应当借鉴上述国家的立法对抵押权的效力期限作一定的限制。
根据我国《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间
按照物权法定主义原则来考察抵押担保期限，不难发现，担保法第五十二条关于“抵押权与其担保的 债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”的规定对抵押权效力存续期限作了明确规定。抵押权除因主债权消灭而消灭外，依担保法规定，还可因抵押权实现、抵押物灭失、抵押合
根据担保法第25条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或是申请仲裁的，保证人免除保证责任。在为他人担保时，相关条款、款项支付形式等一
《担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《担保法解释》第三十二条。。。。。。最高额保证合同主要发生在连续发生的借款合同或者某项商品交易合同中。最高额保证合同约定不明时仍然是6个月，而普通保
按照《担保法》、《合同法》等法律之规定，经甲、乙双方协商一致，订立本合同。第二条 担保方式和范围 担保方式和范围原则为全额连带责任保证担保，以甲方与贷款人签订的《保证合同》约定为准。第三条 担保期间 以甲方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准。
对担保物权的存续期间问题，《担保法司法解释》第12条规定，“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”《物