管辖权刑事司法法律知识_管辖权刑事司法法律规定
立案管辖，又称职能管辖或部门管辖，是指人民法院、人民检察院和公安机关各自直接受理刑事案件的职权范围，也就是人民法院、人民检察院和公安机关之间，在直接受理刑事案件范围上的权限划分。立案管辖所要解决的是哪类刑事案件应当由公安司法机关中的哪一个机关立案受理
(一)刑事诉讼法第27条规定：“专门人民法院案件的管辖另行规定。”在司法实践中，军事法院管辖的刑事案件，主要是现役军人和军内在编职工违反刑法分则第十章，犯军人违反职责罪的犯罪案件。另外司法实践中，存在军队和地方互涉案件的管辖权争议问题，应该依据相关的司法
在司法实践中，司法机关发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，依法立案后，在案件侦查过程中，发现案件不属于自己管辖，应将案件移送有管辖权的机关。乙地司法机关接受案件后，通过审查材料和调查后认为，钱某的行为没有犯罪嫌疑而没有立案，因原立案单位不是乙地司法机关，不好办
根据《最高法院司法权法令》第29A条的规定，上诉庭受权审理不服高等法庭行使其原讼司法管辖权所作出的判决的上诉。换句话说，诉讼任何一方若不服高等法庭法官在不服推事庭判决的上诉案或刑事转介事项方面所作的庭令，将不可提出进一步上诉。 向上诉庭提起刑事上
改革开放以来，我国先后加入了许多载有引渡条款的刑事法国际公约，承诺将对国际公约中规定的犯罪承担行使刑事管辖权的国际义务。为了适应国际刑事司法合作的需要，为引渡工作提供法律依据，便利于打击犯罪，维护我国的国家利益，我国第九届全国人大常委会将引渡法列入了
引渡是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国的请求，移交该国审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。加拿大应请求移交的行为就是引渡。引渡的法律基础是一个主权国家对犯罪的管辖权，包括属地，属人和其他管辖权等
管辖权异议，是指法定主体认为受诉法院对案件无管辖权而向法院提出的不服管辖的主张和意见。由于在刑事诉讼中未建立管辖权异议制度，实际上会对当事人的合法权益造成损害，也有违司法程序公正的要求。一般认为，提起管辖权异议需要具备法定理由才能成立。人民法院对于当
随着新行政诉讼法和立案登记制同步实施，这种现象越演越烈。滥用诉权行为不但浪费了行政资源，而且扰乱了正常的诉讼秩序，损害了司法权威，给我国法治建设带来负面影响。那么什么时候提起行政诉讼时不予立案呢？因此，对于法律、法规规定应当复议前置的案件，未经复
《最高人民法院关于适用的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次会议通过，现予公布，自2013年1月1日起施行。第十条 对中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内，行使刑事管辖权的，由被告人被抓
《行政处罚法》第22条规定：违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，
制度的实施必然存在障碍，普遍管辖原则在实施过程中也不例外。立法与司法双重障碍导致普遍管辖原则在实践的过程中困难重重。严格按照普遍管辖原则，各国都享有对国际罪行的刑事管辖权。作为一种独具特色的管辖体系，普遍管辖原则能够克服世界各国基于国家主权与国际罪行
网络空间的全球化、虚拟化、非中心化等特点动摇了传统司法管辖的基础 ,使司法机关对网络犯罪的管辖面临严峻挑战。传统的刑事司法实践以属地管辖权为基础，确认管辖有赖于犯罪行为地和结果地的确定。笔者认为在具体确认网络犯罪刑事管辖权时应以网络行为的最终目的地、网
对涉外刑事诉讼的职能管辖没有特别规定，一般是依据刑事诉讼法规定的公、检、法三机关各自职权确定职能进行管辖。刑事诉讼法第20条对法院的级别管辖作了原则规定，外国人犯罪的刑事案件由中级人民法院作为第一审法院。可见，外国人犯罪刑事案件的立案、侦查、审查起诉，
我国司法机关对涉外案件是否有刑事管辖权，是涉外刑事诉讼进行的前提。刑法第6条至第11条、刑事诉讼法第 16条确定了我国的刑事专属管辖权，《关于对中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行行使刑事管辖权的决定》以及我国缔结或者参加的相应国际条约则规
我国刑事诉讼法对刑事案件级别管辖权作出了规定，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，中级人民法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件等。为了便于在实际工作中应用执行这一法律规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部和全国人大常委会法制工作