点击数:15 更新时间:2025-01-06
根据我国民事诉讼法第178条和第179条的规定,当事人可以申请再审已经生效的判决或裁定,但不包括管辖权异议的裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见中明确规定,只有对于不予受理或驳回起诉的裁定才可以申请再审。根据最新修订的民事诉讼法第200条,删除了管辖错误时可以申请再审的情形,进一步确认了管辖权异议裁定不适用再审程序。
管辖权异议裁定由法院依职权作出,旨在维护诉讼程序的正常进行,而不至于被拖延。根据我国民事诉讼法的规定,处理程序事项的裁定由法院依职权作出,以维护程序的正常进行。对于管辖权异议的裁定,法院依职权审查后作出,不经当事人辩论,更尊重法院的权威。因此,再审程序不适用于管辖权异议的裁定。
对管辖权异议裁定进行再审,会导致正在进行的诉讼的不效率和逻辑上的混乱。一旦管辖权异议裁定生效,案件将转入对争议实体问题的审理。如果当事人申请再审,并且再审结果否定了管辖权异议裁定的结果,已经进行或已经完成的实体审理将毫无意义,完全浪费司法资源。再审程序的设立是为了兼顾诉讼和平和实现实体正义的要求,不应牺牲诉讼和平,而纠正管辖错误与实现实体正义之间并无必然联系。