正当程序的简易化趋势

正当程序的简易化趋势是社会生活发展和刑事诉讼自身发展的必然，这是由于迅速结案的要求与刑事案件数量增多以及司法资源有限性之间的矛盾。刑事诉讼的迅速及时处理是其基本要求之一，也是正当程序理念的具体体现之一。

迅速及时处理案件的重要性

拖延和迟缓的诉讼会带来许多消极后果。诉讼拖延和迟缓可能导致裁判结果的公正变得困难，因为证据可能会消失，证人的记忆可能会淡化，这会削弱证据的证明力，从而影响到公正裁判的作出。即使裁判结果是公正的，诉讼拖延也会使人们感到案件的处理不充分公正。被告人在刑事诉讼中处于被追究刑事责任的中心地位，裁判结果的及时作出对被告人非常重要，尤其是对被羁押的被告人。此外，在被告人承认有罪的情况下，被告人可能更希望能迅速结束诉讼，而诉讼拖延则侵犯了被告人的合法权益。对于被害人来说，案件的及时处理表明其合法权益得到了维护，其个体尊严得到了重视。因此，刑事诉讼应当迅速进行，案件应当及时处理，这是进行刑事诉讼的基本要求。

迅速及时处理案件的制约因素

迅速及时处理刑事诉讼面临许多客观因素的制约，其中最主要的是国家司法资源的固定性和有限性。刑事诉讼需要大量的司法资源，包括人力资源、物力资源和财力资源，而国家每年能够实际投入的司法资源是有限的。犯罪率居高不下，刑事案件不断增多，刑事诉讼的任务越来越重。其中，比较轻微、简单的案件占有相当比重。将所有案件都按照严格的普通程序进行势必耗费大量的司法资源，而任何不必要的耗费将直接或间接影响其他案件的处理，既不经济也不合理。为了实现公正与效益价值目标以及最大限度协调二者的矛盾，各国立法选择了将一部分刑事案件分流出来适用简易程序或速决程序，通过这种方式解决迅速及时结案与案件多、司法资源有限的矛盾。

简易程序的正当化

现代刑事诉讼的简易化趋势确实有其客观原因，但我们需要关注的是：简易程序的大量采用是否符合正当程序的理念，是否背离了正当程序的具体内容和标准。

程序公正与程序经济性的关系

刑事诉讼程序追求的最高目标是程序的正义，即程序公正和结果公正，其次才是程序的经济性。不能因为一味追求程序的经济性而损害程序的正义，这是正当程序理念的基础，诉讼程序必须保持其应有的意义。

简易程序的特点

简易程序相对于普通程序来说减少了许多环节和程序，例如不采用公开、直接和言词等基本的审判原则。从表面上看，这确实背离了正当程序的一些具体内容。然而，简易程序并不意味着随意简单的程序，也并非不遵守任何程序。简易程序在不损害程序正义的基础上充分考虑到程序的经济性，其简化的环节和程序是适用案件中必要和合理的省略。这些省略和减化不会损害程序的正义，仍然符合正当程序理念的根本所在，能够保障程序的正义。