对于这种情形,不论其有无履行合同的实际能力,均应以合同诈骗罪论处。这种行为实质上是行为人被迫采取的事后补救措施,不是一种真实的履行行为,应认定为合同诈骗罪。行为人在履行合同过程中享受了权利,而不愿意承担义务,表明合同未履行是由于行为人主观上造成的,从
根据《民法通则》第14条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,其监护人为:。法定代理的宗旨在于保证无行为能力和限制行为能力人能够通过代理行为顺利地参加民事活动,享有民事权利,承担
损害他人私有财产赔偿:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。能与权利人协商一致的尽量协商一致,不能协商一致的可以申请人民调解组织依法调解或通过法院诉讼依法判决。《《中华人民共和国民法典》》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
侵权之债可以转让。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害,违反法定义务,依法应承担民事责任的行为。侵权行为是侵犯权利者的对世权、绝对权,并由强行法规定,属于法定的作为或不作为的行为。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律
本文主要讨论了暴力干涉婚姻自由罪的概念和构成要件。该罪的客体是他人的婚姻自由权利和身体自由权利,而主观要件是行为人的直接故意。文章还探讨了该罪与其他罪行的界限,如故意
权利人的损失由谁承担,首先要看权利人的损失是怎样造成的,如果是非法侵权造成的,由侵权人或者单位承担赔偿的责任。第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第八条 二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。教唆、帮助无民事行
谎称自己是警察但是没有做坏事是不构成犯罪的,刑法只处罚刑法上的“行为”,刑法管不了思想领域,只要没有犯罪行为则不是犯罪。这是本罪同侵犯财产权利的诈骗罪的主要区别之一。但本罪的主观恶性一般限制在“骗”的范围内,如果行为人主观上具有抢劫、强奸的故意,冒充
在买卖合同的签订中,经常有代理人以被代理人我名义签订合同的情形,在被代理人的授权范围内,代理人所签订的合同的权利及义务应由被代理人承受。但代理人超越代理权限或代理权受权期限已届满后所订立的合同,未经被代理人追认,由行为人承担。
抢劫罪的既遂与未遂的区分标准是法学界和司法实践中的争议问题。有三种主要观点:第一种观点认为,以行为人是否非法占有公私财物为标准,已非法占有的为既遂,尚未非法占有的为未遂。第二种观点认为,抢劫罪是一种侵犯财产权利和人身权利的犯罪,无论是否抢到财物,只要
抢劫罪的既遂与未遂的界定存在不同的观点。一种观点认为,抢劫罪的主要客体是公私财物所有权,因此以行为人是否占有财物为界限。另一种观点认为,抢劫罪不仅侵犯财产权利,还侵
从民事法律的角度来讲,当行为人所实施的某一违法行为,具有违约行为和侵权行为的双重特征,对权利人来讲,既可以主张侵权责任,又可以主张违约责任,这就叫做请求权竞合。对于患者及其家属来说,可以从自己的利益出发,选择对自己最为有利的责任方式提起诉讼,从而更加
诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究的严重行为。该罪侵犯了他人的人身权利和司法机关的正常活动。本罪客观上表现为捏造他人犯罪事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法引起司法机关的追究活动。行为人必须捏造犯罪事实,并向国家机关
抢劫,是指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。而经济纠纷则是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。抢劫一次的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定
绑架公民属于绑架罪。本罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。因为行为人以暴力,胁迫等手段对他人实施绑架,直接危害被害人的生命健康。立法者将绑架他人的行为放在侵犯公民人身权利、民主权利罪这一章中,表明强调的也
敲诈勒索罪是一种侵犯复杂客体的犯罪行为,既侵犯财物所有权,又危害他人的人身权利或其他权益。在客观方面,行为人通过威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物。在敲诈勒