正当防卫的条件法律知识_正当防卫的条件法律规定
防卫过当是指在防卫行为中，超过了必要限度的情况。虽然防卫过当不符合限度条件，但它仍然满足正当防卫的其他四个条件。根据刑法理论，防卫行为的必要限度应从两个方面考虑：一方面是防卫行为是否必要来制止不法侵害，另一方面是防卫行为是否与不法侵害行为基本相适应。
打架还手一般不算正当防卫，因为正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。正当防卫需要满足条件：必须是针
正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的一种造成一定损害的方法。根据刑法规定，正当防卫必须符合一定条件，包括保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法
按照《刑法》中关于故意杀人罪的处罚是：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑;符合正当防卫条件的，免以刑罚。在弑母骗保一案中，其行为属于极其恶劣的故意杀人行为。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。已满14周岁不满18周
在符合“正当防卫”条件，即现场逮住的人贩子为了逃脱，有危及其他人生命安全的的特定情况下，打伤人贩子，依法可以减轻或免于处罚;假想防卫或者防卫过当，即人贩子没有反抗的情况下，打伤人贩子，必须依据伤害程度承担相应的法律责任。正当防卫明显超过必要限度造成重
紧急避险和正当防卫的区别在于两个方面：首先，对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在别无选择的情况下才能采取行动来排除危险；其次，对损害程度的限度不同。正当
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎，但是只要符合五个条件，就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己，但公民也要坚持权利和义务的统一，不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎，但是只要符合五个条件，就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己，但公民也要坚持权利和义务的统一，不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫是合法行为，因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎，但是只要符合五个条件，就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己，但公民也要坚持权利和义务的统一，不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎，但是只要符合五个条件，就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己，但公民也要坚持权利和义务的统一，不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎，但是只要符合五个条件，就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己，但公民也要坚持权利和义务的统一，不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
正当防卫因为属于法定的免责事由。因此其认定需要谨慎，但是只要符合五个条件，就是构成正当防卫的。正当防卫让公民在受到侵害时可以保护自己，但公民也要坚持权利和义务的统一，不能滥用法律赋予的正当防卫权利。
紧急避险的条件包括：危险发生、危险正在发生、为了保护合法利益、避险对象是无辜第三者、在不得已的情况下实施、不能造成不应有的损害。紧急避险与正当防卫的主要区别在于危
事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。而事后防卫则是在已不存在不法侵害的情况下实行防卫。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应