免责的债务承担有效成立后,第三人取代原债务人,成为新债务人;原债务人脱离债的关系,由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务,债权人不得再请求原债务人承担债务,只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行,原债务人对
主合同的双方当事人即债权人和债务人非法串通, 共同实施某种行为,以骗取保证人提供担保的,保证人因此与债权人订立的保证合同无效,保证人既不承担保证责任,也不承担任何民事责任,在受到此种损害的情况下,还有权请求债权人和债务人赔偿。根据《物权法》第175条规定
欠款合同纠纷中,债权人一般主张合同届满,要求行使债权请求权,并承担相应举证责任;债务人则根据具体的主张承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。故举证责任与主张的内容相关联。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的
被放弃的债权、被转让的财产是撤销权撤销的标的,无论债务人放弃的是合同债权还是不当得利的请求权,无因管理的偿还请求权,赔偿请求权或是物权,只要债务人放弃了有给付内容的债权,转让有价值的财产,都能成为撤销的对象。债务人的放弃、无偿、低价转让是撤销权产生的
债权人是债务关系中有权利要求债务人履行约定义务的一方。债权人可以是公民、法人或国家,只有特定的权利主体才有权要求债务人履行义务。如果债务人不履行义务,债权人有权请求司法机构强制其履行,并有权要求赔偿经济损失。此外,债权人还享有代位权和撤销权。债务人则
嗣后第三人不履行债的义务,债权人不得再请求原债务人承担债务,只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行,原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。
而在不真正连带债务中。就债权人而言,在连带债务中,债权人的请求权性质是相同的.如对共同侵权的损害赔偿清求;而不真正连带债务中,债权人所享有的请求权性质.在多数情况下,是不同的。因此不真正连带债务制度是一项平衡因债权人债权实现所造成的债务人利益失衡的制度
但应注意的是,预约合同的内容是将来订立一定合同的行为,因而在性质上它只能是诺成契约,不过,当预约债务人对于订立本合同应负迟延责任时,预约债权人仍可依一般债权规定请求损害赔偿。
免责的债务承担有效成立后,第三人取代原债务人,成为新债务人;原债务人脱离债的关系,由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务,债权人不得再请求原债务人承担债务,只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行,原债务人对
不能申报,但是,因它们的不履行或者不适当履行而产生的赔偿请求权,为可以申报的债权。对债务人的罚款等财产性行政处罚,不得申报。第四十八条 债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。
免责的债务承担有效成立后,第三人取代原债务人,成为新债务人;原债务人脱离债的关系,由第三人直债务承担接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务,债权人不得再请求原债务人承担债务,只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行,原
不能申报,但是,因它们的不履行或者不适当履行而产生的赔偿请求权,为可以申报的债权。至于债权的到期时间,不影响申报资格;根据破产法的规定,未到期的债权,在破产案件受理时视为已到期。在连带债务人之一破产时,其债权人享有在破产程序中申报债权的权利。债务人是
合同解除后如果造成损害的是可以要求赔偿的。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。当事人存在违约情形的,应当承担相应的违约责任。主合同解除后,担保人对债务人
限债务人在履行期限到来后,能够履行而无正当理由未能按期履行的行为。1)支付违约金或赔偿因迟延偿付而给债权人造成的损失,若迟延给付造成债权人丧失履行利益的,债权人可依《合同法》第94条规定解除合同,请求赔偿损失;2)对在迟延期间因不可抗力造成标的物毁损丢失的
履行不能又称“给付不能”,是指债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行。债务人须因发生履行不能的事由而取得利益。具有人身性质的扶养金请求权、非财产上的损