公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。《公司法》第36条:公司成立后,股东不得抽逃出资。公司法第201条规定:公
免责的债务承担有效成立后,第三人取代原债务人,成为新债务人;原债务人脱离债的关系,由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务,债权人不得再请求原债务人承担债务,只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行,原债务人对
依据我国相关法律的规定,股东私自卖地对公司利益造成侵害的,法人不需要承担责任,赔偿的责任由卖地的股东承担。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。第四十九条 企业法人有下列情形之一的
本文介绍了三种保证无效情况下的赔偿责任的赔偿方法。对于一般保证无效情况下的赔偿责任,应先执行主债务人,无法执行时再向无效保证人主张赔偿责任。对于连带保证无效情况下的赔偿责任,赔偿责任人无法向主债务人要求偿还,但可以要求债权人或主债务人分担责任。对于抵
依据我国相关法律的规定,在未约定保证期间的情况下,保证人保证的期限为六个月,从主债务履行期届满之日起计算,超过六个月不承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。有过错的一方应当赔偿对方因
主合同的双方当事人即债权人和债务人非法串通, 共同实施某种行为,以骗取保证人提供担保的,保证人因此与债权人订立的保证合同无效,保证人既不承担保证责任,也不承担任何民事责任,在受到此种损害的情况下,还有权请求债权人和债务人赔偿。根据《物权法》第175条规定
欠款合同纠纷中,债权人一般主张合同届满,要求行使债权请求权,并承担相应举证责任;债务人则根据具体的主张承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。故举证责任与主张的内容相关联。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的
清算组成员从事清算事务时,违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失,公司或者债权人主张其承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持。公司已经清算完毕注销,上述股东参照公司法第一百五十二条第三款的规定,直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人
第十三条 股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持;未履行或者
依据我国相关法律的规定,反担保人如果是债务人,与债权人的关系是债权人与债务人的关系,如果反担保人是第三人的,与债权人没有直接的关系。反担保适用本法担保的规定。担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
除债权人知道或应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。
比如,一物两卖的情况,一方取得了标的物的所有权,另一方只能要求出卖人承担赔偿损失的违约责任,不能要求出卖人继续履行交付标的物的义务。继续履行必须是受害人请求违约方继续履行合同债务,选择权在债权人。在某些情况下,法律并不要求违约方负继续履行责任,而只要
买卖合同迟延履行的救济途径为:债权人可诉请强制执行;债务人赔偿因迟延而给债权人造成的损失;在给付迟延后,如遇有不可抗力致使合同标的物毁损,债务人须承担履行不能的责任,不得以不可抗力为由主张免责。非因被执行人的申请,对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的
《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定:担保合同被确认为无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定:主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担
嗣后第三人不履行债的义务,债权人不得再请求原债务人承担债务,只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行,原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。