证人不民事责任法律知识_证人不民事责任法律规定
我国刑事诉讼中取保候审期间犯罪嫌疑人再次犯罪的法律后果。取保候审的适用情形和执行机关为公安机关。同时，文章详细阐述了保证人在取保候审中的责任，包括司法处分、民事责任和刑事责任。对于保证人因过失导致的不良后果，不应追究其刑事责任，而对于故意或与被保证人
担保人的法律责任。担保人在不同情况下需承担民事责任、民事连带责任、担保责任和赔偿责任。如果担保合同无效或违反约定，各当事人应根据过错承担相应责任。担保人在债务未履行时需承担保证责任，有多个保证人时按约定承担担保责任。担保人面临被控告、破产等风险，且债
保证人主张权利的方式以及保证人和担保人的相关责任。保证人可以通过提起诉讼或送达清收债权通知书来主张权利。保证人承担的责任包括一般保证责任和连带保证责任。而担保人在某些情况下不承担民事责任，例如未经法人书面授权的企业分支机构订立的保证合同、主合同当事人
票据保证无效的，票据的保证人应当承担与其过错相应的民事责任。如被保证人因无行为能力发出汇票或伪造汇票等原因而使汇票无效，保证人的责任不能免除。保证人行使这一权利时，被保证人及其前手不得以对抗持票人的事由而对抗保证人。
在无效保证的情况下，保证人是否要承担责任，以及承担何种责任，一直为理论界所争论，在司法实践中也存在着分歧。有人认为，既然保证无效，其保证责任就不受法律保护，因而也不承担任何民事法律责任。“过错责任”原则是无效保证的保证人承担民事责任的前提，无过错则无
担保合同无效的，保证人部分免责。《担保法司法解释》第8条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。在合同约定的保证期间或者在法定的保证期间内，债权
主合同的双方当事人即债权人和债务人非法串通， 共同实施某种行为，以骗取保证人提供担保的，保证人因此与债权人订立的保证合同无效，保证人既不承担保证责任，也不承担任何民事责任，在受到此种损害的情况下，还有权请求债权人和债务人赔偿。根据《物权法》第175条规定
合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。因此，合同解除不影响合同当事人承担应当承担的民事责任，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。在司法实践中，保证人申报的债权范围很可能与债权人的债权范围不一致，因为保证人是不得代债权人申报债
担保人即保证人。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国担保法解释》，在不同情况下，保证人需要承担的责任有：民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。当事人在保证合同中约定，在债务人
担保物权与担保债权 1、区别：担保债权 是因担保产生的权利和义务；担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，债务人或者第三人将自己所有的财产作为履行债务的担保。它随着债权的存在而存在，随着债权的转移而转移，并随着债权的消灭而消灭。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
先诉抗辩权是保证人的一项民事权利，因而既可以行使，也可以抛弃。抛弃可分为预先抛弃和事后抛弃两种。第三十五条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任;构成犯罪的，
新贷与旧贷系同一保证人的，保证人应承担民事责任。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。
原则上，父母与子女如果都是成年人，民事责任由各自独立承担。继承遗产时，子女承担的责任，以遗产实际价值为限。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和
格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性，但空白条款是否必然导致合同不成立或无效。(一)主合同当事人双方串通，保证人不承担民事责任。实践中，签订空白担保合同不是一个明智之举，发生纠纷时，往往因无法证明其是空白合同而让自己遭受损失。(二)主合同债权人采取
新贷与旧贷系同一保证人的，保证人应承担民事责任。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。