主合同的双方当事人即债权人和债务人非法串通, 共同实施某种行为,以骗取保证人提供担保的,保证人因此与债权人订立的保证合同无效,保证人既不承担保证责任,也不承担任何民事责任,在受到此种损害的情况下,还有权请求债权人和债务人赔偿。根据《物权法》第175条规定
合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。因此,合同解除不影响合同当事人承担应当承担的民事责任,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。在司法实践中,保证人申报的债权范围很可能与债权人的债权范围不一致,因为保证人是不得代债权人申报债
担保人即保证人。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国担保法解释》,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。当事人在保证合同中约定,在债务人
担保物权与担保债权 1、区别:担保债权 是因担保产生的权利和义务;担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中,债务人或者第三人将自己所有的财产作为履行债务的担保。它随着债权的存在而存在,随着债权的转移而转移,并随着债权的消灭而消灭。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
先诉抗辩权是保证人的一项民事权利,因而既可以行使,也可以抛弃。抛弃可分为预先抛弃和事后抛弃两种。第三十五条 妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权,除承担民事责任外,违反行政管理规定的,依法承担行政责任;构成犯罪的,
新贷与旧贷系同一保证人的,保证人应承担民事责任。因此给债权人造成损失的,由保证人与债务人承担连带赔偿责任。
原则上,父母与子女如果都是成年人,民事责任由各自独立承担。继承遗产时,子女承担的责任,以遗产实际价值为限。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和
格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性,但空白条款是否必然导致合同不成立或无效。(一)主合同当事人双方串通,保证人不承担民事责任。实践中,签订空白担保合同不是一个明智之举,发生纠纷时,往往因无法证明其是空白合同而让自己遭受损失。(二)主合同债权人采取
新贷与旧贷系同一保证人的,保证人应承担民事责任。因此给债权人造成损失的,由保证人与债务人承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任是中国民事立法中的一项重要民事责任制度,其目的在于补偿救济,加重民事法律关系当事人的法律责任,
新贷与旧贷系同一保证人的,保证人应承担民事责任。因此给债权人造成损失的,由保证人与债务人承担连带赔偿责任。
《担保法司法解释》第8条主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
《担保法》第五条第三款规定:担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。即物保合同无效后,债权人可以要求保证人承担全部保证责任,也可以要求无效担保的物保人承担赔偿责任,这两者如何协调,有无先后。
担保人即保证人。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国担保法解释》,在不同情况下,保证人需要承担的责任有:民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。
《保证法司法解释》第8条主合同无效而导致保证合同无效,保证人无过错的,保证人不承担民事责任;保证人有过错的,保证人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。保证人对主合同当事人变更合同内容的行为是否认可必须有书面形式,仅有口头同意,即