保证合同无效及意思表示瑕疵免责

主合同有效而担保合同无效

根据《担保法司法解释》第7条规定，如果主合同有效而担保合同无效，且债权人没有过错，那么担保人和债务人要对主合同债权人遭受的经济损失承担连带赔偿责任。如果债权人或担保人有过错，那么担保人承担民事责任的部分不得超过债务人无法偿还的部分的一半。

主合同无效而导致担保合同无效

根据《担保法司法解释》第8条规定，如果主合同无效导致担保合同无效，且担保人没有过错，那么担保人不承担民事责任。如果担保人有过错，那么担保人承担民事责任的部分不得超过债务人无法偿还的部分的三分之一。

主合同内容变更的免责

保证人书面同意的必要性

根据《担保法》第24条规定，债权人和债务人协议变更主合同时，必须取得保证人的书面同意。如果没有保证人的书面同意，那么保证人不再承担保证责任。除非保证合同另有约定。

保证人意思自治和形式要件

保证人为债权人和债务人的主合同提供保证是基于对双方的信任和对主合同原有内容的确认。如果双方变更原合同，实际上是一项新的合同行为，未经保证人同意，保证人不再承担责任。此外，保证人对主合同当事人变更合同内容的行为是否认可必须以书面形式进行，口头同意无效，即使有第三人证明也无效。除非保证合同中有特殊约定，主合同变更为非免责条款，保证人不能免除责任。

保证合同未成立的免责情形

主合同尚未成立

保证合同作为从合同，依附于主合同的存在，如果主合同尚未成立，那么保证合同也就不成立，保证人不需要承担保证责任。

保证合同不具备形式要件

根据《担保法》第13条规定，保证人和债务人应当以书面形式订立保证合同。除非保证人单独出具保证书并被债权人接受且未提出异议，或者保证人在未设有保证条款的主合同上以保证人身份签字盖章，保证合同才能成立。根据《合同法》第36条的精神，如果保证人已履行保证的主要义务并被债权人接受，即使双方没有按规定的书面形式订立保证合同，合同仍然成立。除非保证合同采用书面形式订立，否则视为保证合同未成立。

主合同当事人行为不适引起的免责

根据《担保法》第23条规定，保证期间，如果债权人允许债务人转让债务，必须取得保证人的书面同意。如果债务转让不合法有效，即未经债权人同意，转让行为无效，保证人仍需承担责任。如果债权人允许债务人转让部分债务，未经保证人同意，保证人对已转让部分的债务免除责任，但仍需承担未转让部分的债务责任。保证人同意债务人转让债务必须采用书面形式，并需办理相关审批手续。

超过保证期限的免责

保证期限是保证责任的存续期间，它影响着保证人和债权人之间的债务承担能否实现。根据最高人民法院的规定，保证期间不受任何事由的中断、中止和延长的影响。保证期间不适用诉讼时效的规定，它是担保债权的存续时间。如果超过保证期限，保证人将失去要求保证人承担保证责任的胜诉权。保证期限可以约定，在合同约定的保证期限或法定的保证期限内，债权人没有要求保证人承担保证责任，保证人免除了保证责任。