担保人民事责任法律知识_担保人民事责任法律规定
担保合同在撤诉后是否可以更换担保人。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，如主合同无效，担保合同亦无效。担保人更换需债权人同意。如担保合同无效且涉及过错方，需承担相应民事责任。企业法人分支机构未经授权与债权人签订的保证合同无效。因此，在考虑更换担保
《民法典》生效后在不知情的情况下进行高利贷担保的法律问题。如果担保人在不知情的情况下成为担保人并且对方存在欺诈行为，这种担保行为是无效的。担保合同无效会产生一系列法律后果，包括失去担保效力、承担民事责任等。此外，《民法典》生效后，与之前的《民法通则》
无效担保合同的归责原则，采取的是过错责任原则。无效担保合同的民事责任属于缔约过失责任，担保人的法律责任根据具体情况处理。当主合同无效或主合同有效但担保合同无效时，担保人是否承担责任取决于其是否有过错。
保证人主张权利的方式以及保证人和担保人的相关责任。保证人可以通过提起诉讼或送达清收债权通知书来主张权利。保证人承担的责任包括一般保证责任和连带保证责任。而担保人在某些情况下不承担民事责任，例如未经法人书面授权的企业分支机构订立的保证合同、主合同当事人
主合同和担保合同诉讼管辖不同的问题，提出应当根据主合同确定案件管辖，担保人承担连带责任的则由担保人住所地的法院管辖。同时，讨论了主合同无效导致担保合同无效时担保人的责任问题，指出担保人有过错的应承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的民事责任。
依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效的。主合同未生效从合同是不会生效的。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。合同无效或者被撤销
《担保法解释》第三条，国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保法解释第五条明确规定，担保合同无效。如果公司的对外
依据我国相关法律的规定，主合同涉及到刑事犯罪的，一般是无效的，主合同无效的，担保合同作为从合同是无效的。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保合同必须合法方才有效
满足上述2个条件即可成为担保物权人。担保合同是主债权债务合同的从合同。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保物权设定后，担保物价格上涨，债务人就无权要求减少担保物;反之，担保物价格下跌，债务人也
担保合同无效的，保证人部分免责。《担保法司法解释》第8条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。在合同约定的保证期间或者在法定的保证期间内，债权
《担保法司法解释》第8条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
依据我国担保法的规定，担保合同的主合同是指借贷合同，而借贷合同是由债权人与债务人签订的，担保合同是主合同的从合同。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保合同因自身
依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，借款人未按约定用途使用借款的，出借人解除合同的，抵押担保还有效，如果主合同无效的，担保无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。因此，在未同意充
《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定：担保合同被确认为无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定：主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担
合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。因此，合同解除不影响合同当事人承担应当承担的民事责任，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。在司法实践中，保证人申报的债权范围很可能与债权人的债权范围不一致，因为保证人是不得代债权人申报债