出轨一方净身出户是否还要赔偿对方的问题。文章指出出轨一方即便选择净身出户,也并不必然需要承担赔偿责任。法律上,“净身出户”并非严格意义的法律术语,而是民间的称谓。离婚时,财产分割应首先由夫妻双方协商解决,如无法达成共识,则提交法院裁决。对于出轨导致的
我国相关法律下,饭店对于因撞上饭店玻璃受伤的责任认定问题。如果饭店没有履行安全保障义务,例如没有贴提醒标语等,饭店需要承担一定的责任。同时,文章介绍了安全保障义务的概念及法理依据,其来源于德国法院的社会活动安全注意义务理论,强调在社会生活中应负防范危
举证责任倒置的意义和适用范围。通常情况下,主张权利的一方承担举证责任,但在特定情况下,实行举证责任倒置能更好地保护弱势群体的权益。消费纠纷中,消费者常面临提供证据困难的问题,如仅凭信誉卡作为证据存在诸多局限性。因此,应该让具有专业知识的经营者提供安全
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,如果侵害他人人身权益导致严重精神损害,被侵权人有权请求精神损害赔偿。如果被侵权人已经去世,其近亲属也有权请求侵权人承担责任。此外,如果因故意或者重大过失侵害他人具有人身意义的特定物而导致严重精神损害
民法典中消费者在超市摔倒超市是否应承担责任的议题。超市未尽到安全保障义务导致消费者摔倒受伤,应承担主要责任。但消费者作为独立行为能力的成年人,也需承担必要的谨慎注意义务。法律依据包括《民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
交通事故责任的划分和私家车出借后事故责任车主是否承担的问题。首先介绍了交通事故责任的划分标准,包括全部责任、主要责任等情形。然后重点阐述了在私家车出借后,车主的责任问题。在法律实践中,车主在出借车辆后通常应承担必要的注意义务。如果车主在出借机动车时存
销售瑕疵产品过了质保期是否赔偿的问题。依据我国消费者权益保护法的规定,如果经营者已告知产品有瑕疵并且瑕疵不违反强制性规定,则不承担赔偿的责任。同时,文章还介绍了产品质量认证的意义,包括提高商品质量信誉和竞争力、推动经济发展、提供商品信息、保护消费者利
合伙人财产份额出质的法律意义,指出其为物权行为,指有限合伙人将其财产份额作为抵押的行为。合伙人出质财产份额需经过其他合伙人一致同意,否则行为无效并需承担赔偿责任。同时,依据《合伙企业法》规定,合伙人转让或出质财产份额的法律规定包括转让要求、优先购买权
交通事故中,责任的主次关系需要体现在具体的比例上才有意义。虽然有些保险合同条款规定了主要责任和次要责任的比例,但这些比例的法律依据很少人能弄清楚。根据《道路交通安全法》的配套法规《交通事故处理程序规定》,根据事故双方的过错行为和严重程度,可以分别承担
根据《合同法》,赠与人因故意或重大过失导致赠与财产毁损或灭失,应承担损害赔偿责任。故意是指行为人明知自己行为后果,仍希望或放任结果发生的心理状态;过失是指行为人违反应尽的注意义务的心理状态。根据过失轻重,可分为轻过失和重大过失:轻过失是指未尽谨慎而致
李某在餐厅聚餐时遭遇暴力袭击导致眼睛受伤,将餐厅告上法庭的案件。餐厅辩解其无需承担责任,李某则认为餐厅应为消费者提供安全环境。律师观点指出,根据相关法律,关键问题在于判断餐厅是否存在过错。如果餐厅未尽到合理谨慎注意义务,应承担相应补充责任。
我国法律对于少年犯承担刑事责任的年龄划分及相关规定。已满十四周岁不满十六周岁的少年犯,犯有严重罪行应负刑事责任。不同年龄段在法律上有不同意义,如6-7岁应入学,工读学校针对12-17岁有违法行为的学生。未满14岁者完全不负刑事责任,但犯特定罪行如奸淫
无论是1997年《刑法》第15条还是1997年《刑法》第18条都明确规定了“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任”。也就是说,从一般意义上讲,醉酒的人犯罪应当承担刑事责任。如果砸车的损失超过5000,可能涉嫌刑事犯罪,需要承担刑事责任。《刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或
行政诉讼举证责任的确立直接源于《行政诉讼法》的明文规定。由被告承担举证责任所具有的行政导向方面的意义在于,有利于督促行政机关依法行政、促使其严格遵守"先取证,后裁决"的程序规则,以充分实现行政诉讼法的立法目的。
行政赔偿的归责原则,为从法律上确定和判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据与标准,它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。1994年《国家赔偿法》颁布以前,我国法律界对这一问题一直争论纷纷,分析起来,大致有以下几种意见:。受