交通事故中,责任的主次关系需要体现在具体的比例上才有意义。虽然有些保险合同条款规定了主要责任和次要责任的比例,但这些比例的法律依据很少人能弄清楚。根据《道路交通安全法》的配套法规《交通事故处理程序规定》,根据事故双方的过错行为和严重程度,可以分别承担
根据《合同法》,赠与人因故意或重大过失导致赠与财产毁损或灭失,应承担损害赔偿责任。故意是指行为人明知自己行为后果,仍希望或放任结果发生的心理状态;过失是指行为人违反应尽的注意义务的心理状态。根据过失轻重,可分为轻过失和重大过失:轻过失是指未尽谨慎而致
李某在餐厅聚餐时遭遇暴力袭击导致眼睛受伤,将餐厅告上法庭的案件。餐厅辩解其无需承担责任,李某则认为餐厅应为消费者提供安全环境。律师观点指出,根据相关法律,关键问题在于判断餐厅是否存在过错。如果餐厅未尽到合理谨慎注意义务,应承担相应补充责任。
我国法律对于少年犯承担刑事责任的年龄划分及相关规定。已满十四周岁不满十六周岁的少年犯,犯有严重罪行应负刑事责任。不同年龄段在法律上有不同意义,如6-7岁应入学,工读学校针对12-17岁有违法行为的学生。未满14岁者完全不负刑事责任,但犯特定罪行如奸淫
无论是1997年《刑法》第15条还是1997年《刑法》第18条都明确规定了“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任”。也就是说,从一般意义上讲,醉酒的人犯罪应当承担刑事责任。如果砸车的损失超过5000,可能涉嫌刑事犯罪,需要承担刑事责任。《刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或
行政诉讼举证责任的确立直接源于《行政诉讼法》的明文规定。由被告承担举证责任所具有的行政导向方面的意义在于,有利于督促行政机关依法行政、促使其严格遵守"先取证,后裁决"的程序规则,以充分实现行政诉讼法的立法目的。
行政赔偿的归责原则,为从法律上确定和判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据与标准,它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。1994年《国家赔偿法》颁布以前,我国法律界对这一问题一直争论纷纷,分析起来,大致有以下几种意见:。受
是否抄袭,是以内容来判断的,不是以名字来判断的。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品,或者是已进入公有领域的“作品”,其他人在使用时不存在侵权问题。区分过错的形式,在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来,故意侵权行为所应承担的
此外先行给付一定的救治费用也有个问题存在,即交通事故在为认定前,谁应该承担何种责任、多少比例的责任不是很明确,虽然交通事故强制保险就是以人为本规范出台的救治费用,但保险公司在未取得交通事故责任认定书前,大多数也不愿意先行给付一定的救治费用。
在这里,过失就是指医疗机构及其医务人员对患者应负注意义务的疏忽大意或过于自信。如果医疗机构及其医务人员的行为没有违反法律、规章制度、操作规程、技术要求等,即使造成了事实上的损害结果,也无需承担医疗事故损害赔偿责任。
饮酒人之间有相互关照、相互保护的安全注意义务,如果劝酒人明知被劝的人要驾车,还劝他过度饮酒,被劝者驾车后发生车祸事故,被伤害方是本人的,作为劝酒者,有可能会承担一定的民事赔偿责任。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任
第一种观点认为,物业服务企业负担的义务并不是普通意义上的社会安全防范义务,而只是保障小区物业的安全、合理使用,其中不包括对私人财物的保管责任,只要物业服务合同中没有约定物业服务企业对特定的人身、财物负有保安或保管义务,物业服务企业无须承担业主人身、财
外遇确属一种过错,根据婚姻法的规定,在财产分割时应照顾无过错方,但此类过错对于夫妻财产侵害的影响并不大。法官很难凭一两次的捉奸在床而责令过错方承担精神损害赔偿责任,因为这并不符合婚姻法意义上的“有配偶者与他人同居”的责任构成要件。委托方无法辨别情况的
处理尸体属于交通事故的现场勘查和调查阶段的工作,与善后处理是两个不同的阶段。前者是为了查清事实,弄清原因,分清责任;后者是根据“以责论处”的原则,确定各方当事人对事故所造成的损失应承担的补偿义务。从这个意义上说,对已查明死因的尸体进行火化与事故的善后
经法院主持调解达成由被告烟台某知名医院赔偿原告刘XX医疗费、误工费、护理费、残疾补助费等损失共计人民币12万元。