中资企业三一集团首次在法庭上胜诉美国政府的案例。三一集团的关联公司罗*斯与美国政府达成全面和解,解决了关于风电项目收购的法律纠纷。美国联邦上诉法院判决认为奥巴马总统的禁止收购令违反了美国宪法程序正义的原则。最终,双方达成和解,律师认为这一胜诉为中国企
撤销一审判决后诉讼费的承担问题,遵循“多退少补”的原则。败诉方需承担一审诉讼费用,即使判决被撤销。上诉方提起上诉的资格、对象、时限和费用都有明确规定。二审法院根据不同情况对一审判决进行审理并作出相应处理。
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑,保障其依法上诉和充分行使辩护权,同时有助于发挥上诉制度的作用,保证两审制的贯彻执行,促使法院和检察院提高工作质量和法律监
调解书的法律效力及上诉问题。调解书是在人民法院审判人员主持下,双方当事人自愿达成的协议,效力待定。一旦双方签字确认,调解书生效,当事人无权上诉。但如果一方有证据证明调解违背自愿原则或违反程序,可在两年内申请再审。
刑事案件二审的审理期限及相关规定。法院应在两个月内审结上诉、抗诉案件,但特定情况可延长。地方各级检察院只有在一审判决、裁定有错误时才可抗诉。第二审法院在审理被告上诉的案件时不得加重刑罚,但检察院抗诉或自诉人上诉的案件不受此限。同时,上诉不加刑原则在二
民事诉讼中的两审终审制度存在的问题。包括上诉条件过于宽泛、地方保护主义和人情关系的影响、内请制度的问题、高审级审判机构未能充分运转、法律适用的不统一以及审判监督制度的问题。这些问题影响了公正、效率和诉讼经济原则的实现,需要进一步完善和优化两审终审制度
行政诉讼的程序。其中,一审包括起诉、受理和审理环节,以”不告不来”为原则,并依据法律和行政法规等审理行政案件。二审中,当事人不服一审判决可在规定时间内提起上诉。同时,我国还设立了申诉制度,允许当事人对已经生效的判决、裁定提出申诉。当事人必须履行判决和
法院开庭的详细步骤。在开庭前,需确认当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律和当事人的诉讼权利和义务。随后进行法庭调查、法庭辩论和评议。法庭辩论结束后,审判长宣布休庭并评议,采用少数服从多数原则。最后当庭公布判决结果,并告知当事人的上诉权利和期限
合同所在地法院对仲裁不服上诉的管辖权问题。根据《中华人民共和国仲裁法》,当事人达成仲裁协议后,合同所在地法院对仲裁不服上诉没有管辖权。文章进一步介绍了仲裁与诉讼的区别,包括受理案件的机构性质、管辖依据、审理组织组成原则、审理程序公开性和上诉制度等方面
刑事诉讼中的双方平等对抗与中立裁判的问题。文章指出,在《刑事诉讼法》修改后,人们对于二审不开庭审理方式的问题逐渐重视。根据法律规定,二审法院在审理上诉或抗诉案件时应以开庭审理为原则,但在实际操作中,法院尚未完全摆脱过去的做法影响。此外,文章还强调了刑
二审上诉后争抚养权能否改判的问题。诉讼过程中,抚养权判决会参考孩子年龄及双方条件。若一审依据特定原则判决,二审改判概率较小,除非有充分证据显示更适合抚养孩子。法院处理子女抚养问题时,会优先考虑保障子女权益和身心健康。因此,双方应收集证据以证明自身抚养
民事诉讼二审审查的原则及相关内容。全面审查原则要求对第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉范围的限制。程序性审查和实体性审查是全面审查的两个方面,包括审查案卷材料、证据、法律适用、量刑、诉讼程序等。文章还介绍了附带民事诉讼的上诉案
上诉不加刑原则的适用条件及具体内容。该原则仅适用于被告人一方上诉的案件,对二审法院有约束力,不得加重被告人的刑罚,包括刑期、刑种、附加刑和刑罚执行方法等。在共同犯罪案件、原判认定事实清楚、证据充分但罪名不当、对被告人实行数罪并罚等情况都有具体适用内容
层报最高检的案件所需提交的材料以及上诉不加刑的例外情况。层报最高检的案件需提交意见书、案件审查报告、报请核准的报告及案件证据材料。对于上诉不加刑的例外情况,主要包括人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件,以及被告方上诉明显违背上诉不加刑原则的情况。
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。这一原则规定在第二审人民法院审判被告上诉的案件时,不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况下,不受此限制。同时,共同犯罪案件中只有部分被告人上诉时,既不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其