担保责任合同无效法律知识_担保责任合同无效法律规定
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保合同被确认无效后，债务人、
本人/本单位自愿提供保证。如被执行人×××在你院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务，你院可以直接执行本人/本单位的财产。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
2004年10月20日，朱某通过孟某、孙某担保向孙二借款20万元，约定月息1%，限期1年。借款到期后，孙二多次催要未果，起诉来院，要求三人共同偿还借款20万元及利息，并承担诉讼费、鉴定费用。朱某抗辩其已通过孙某偿还孙二5万元，不同意承担该5万元责任，而孙某承认收到朱5
无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承
担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。担保合同被确认无效后，不影响主合同的效力。担保合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的民事责任。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
被威胁签订的连带责任担保合同是无效的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。(一)因重大误解订立的;第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
依据我国相关法律的规定，主合同找不到的，如果主合同有效的，并不影响担保合同的效力，主合同无效担保合同才无效的。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。如由法院查封担保人
公司名义与银行签订的保证合同无效。银行与个人之间签订的贷款合同，符合法律法规的规定，合法有效。但公司对银行的损失不应承担连带赔偿责任。最高法院关于担保法的司法解释规定，董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权
抵押登记无效的，抵押合同不生效，抵押人不承担债务担保的责任，债务由债务人承担。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。负有清偿债务义务的一方不履行义务时，房屋抵押人可以直接行使房屋抵押权，不依靠债务人的行为即可实现其权利。房屋抵押人
《物权法》第一百七十二条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。其次，无效担保合同的
《担保法》第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。需要特别强调的是，导致
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。合同被确认无
格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性，但空白条款是否必然导致合同不成立或无效。(一)主合同当事人双方串通，保证人不承担民事责任。实践中，签订空白担保合同不是一个明智之举，发生纠纷时，往往因无法证明其是空白合同而让自己遭受损失。(二)主合同债权人采取
担保人法律责任的免除。在有效的担保合同纠纷中，担保人并不必然要承担责任。担保合同明确约定有担保期限的，如权利人未在担保期限内依法主张权利，担保人可因超过担保期限而免除担保责任；依此规定，担保人如在签订担保合同时无过错，就不应承担合同无效的法律责任，如