驳回上诉维持原判法律知识_驳回上诉维持原判法律规定
不同情况下二审驳回上诉后的再审申请程序。对于事实认定清楚且适用法律正确的案件，二审法院会维持原判；对于事实认定清楚但适用法律错误的案件，二审法院会依法改判；对于事实认定不清、证据不足或违反法定程序的案件，二审法院会裁定撤销原判，发回重审或在查清事实后
民事诉讼二审改判的条件和方式。二审法院可以依法改判，包括因适用法律错误而重新判决，以及因事实认定错误或不清而重新判决。二审案件的处理方式则根据原判决的情况而定，可能裁定驳回上诉或抗诉，也可能撤销原判，重新判决，或在事实不清或证据不足时发回重审。同时，
一起刑事案件的二审裁定过程。××××人民法院对被告人进行二审审理后，驳回了上诉人的上诉请求，维持了原判。裁定书详细阐述了原判决和裁定的事实认定、证据依据以及法律依据。最终，二审法院认为原判决正确，裁定驳回上诉，维持原判。
我国法律关于撤销裁定指令审理的相关规定，重点在于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条和相关的解释。法律没有明确是否可以由同一个人继续审理上级法院指令下级法院受理的案件。审理情形取决于第二审人民法院对原判决或裁定的判断，可能涉及驳回上诉、维持原判、
上诉人李××，住××。上诉人李××因人事争议纠纷一案，不服召陵区人民法院召民二初字第xx号民事判决，向本院提出上诉。2007年7月3日原告以特快专递方式邮寄起诉书至本院，以与被告存在人事争议为由提起诉讼。驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。
①上诉案件撤诉的,诉讼费用由上诉人负担。②二审驳回上诉,维持原判的,由上诉人负担;双方都上诉的由双方负担;行政诉讼中,人民法院的第二审判决一并撤销一审判决和被诉具体行政行为的,一、二审诉讼费用均应由被诉行政机关负担。③当事人一方或双方都上诉,二审人民法院改判
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：。(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;民事二审改判是指，在民事诉讼中，上级人民法院根据当事人的上诉，对下级人民法院作出
二审法院在审理刑事上诉或抗诉案件时，经审理查明，原判决在认定事实上和适用法律上没有错误，量刑适当时，可依法制作驳回上诉、抗诉，维持原判决的刑事裁定书;如经审理认为，原判决事实不清，证据不足，或者严重违反法定程序，则依法制作撤销原判、发回重审的刑事裁定
合肥市高新区法院一审判决合肥某电器公司未与冉某某续签合同并出具《解除(终止)劳动合同通知单》属违法行为，应支付冉某某二倍的经济赔偿金。该公司不服，上诉至合肥中院。合肥中院二审判决驳回上诉，维持原判。
(一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;依该规定，二审法院根据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;第二审法院发现第一审法院的审理有违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条之规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。一审刑事案件宣判后，判决书送达
上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服XX市XX区人民法院越民一初字第xxx号民事判决，现提起上诉。依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。综上所述，上诉人认为，补充协议内容不属实质性的变更应合法有效，且双方在实际履行中也按此补充协议履行，上诉人未逾期支
对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。原判决认定事实不清楚或者证据不足的，通过第二审开庭审理，查明事实后直接改判。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开
根据《刑事诉讼法》第236条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应根据不同情形进行处理：一是如果原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；二是如果原判决认定事实无误，但适用法律错误或量刑不当，
胡某因涉嫌贪污罪被判处有期徒刑九年，但她对一审判决不服并提起上诉。然而，二审法院驳回了她的上诉并维持了原判。现在，胡某请求湖南省高级人民法院依法再审此案。她认为一审和二审法院定性错误，认定她的行为构成贪污罪是错误的。根据刑法，贪污罪的犯罪主体必须是“