根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷利率可适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”也就是说,超出24%的年利率,不受法律保护。但是高利贷是不受国家法律保护的,并且法律严厉打击高利贷行为。
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期,在奴隶社会和封建社会,它是信用的基本形式。超过上述标准的,应界定为高利借贷行为。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。虽然高利贷有时确能解决一些个人和单位的燃
高利贷虽然属于违法案件,但是违反的是合同法等民事法律,故一般情况下不属于公安机关受案范围。但是如果在索要高利贷过程中出现威胁人身及财产安全的情况的,应当报警处理。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应
高利贷其实就是一种借贷行为,所以高利贷的诉讼时效和借款时一样的。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,三年的诉讼时效是从还款日开始起算,如果从还款日起三年内,你未向借款人主张债权就丧失胜诉权。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。它产生于原始社会末期,在奴隶社会和封建社会,它是信用的基本形式。对于什么是高利贷,我国民法学界目前有三种不同的观点。第三种观点认为:高利贷就是一种超过正常利率的借贷。
刑法中没有关于高利贷的罪名,但高利贷在讨要过程中有触犯刑法的,要依法追究其刑事责任,单纯的高利贷并不构成犯罪,只是不受法律保护。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。约定的利率超过年
高利贷是属于违法的行为,但如果借款利率是三分利的,无论三分利是月利率还是年利率,年利率都不超过36%,所以是合法的。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十
依据我国相关法律的规定,把按揭的车辆抵押给高利贷的,涉及到两方面的问题,一个是抵押车辆的行为是无效的,二是高利贷偿还问题,超出法律规定的利息是不受保护的。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院
对于民间借贷的合法性问题,首先我国法律保护合法的民间借贷。我国只是对高利贷中超过规定的利息部分不提供保护。而要是属于规定范围内的利息,即使约定的比较高,那也是受法律保护的。也就是说,利息再高也不会直接导致借条本身无效,只是高于同期银行利率四倍以上的利
如果是月利率1.5%,年利率则为1.5%*12=18%,如果是年利率1.5分,则为年利率15%,都不算高利贷。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届
依据我国民间借贷司法解释的规定,高利贷贷款是属于违法的行为,但并不是犯罪的行为,高利贷超出法律规定的利息是不受保护的。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支
借钱的人不违法,放高利贷的人违法。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持
借贷合同的利率是不能随意约定的,约定借贷合同的利率不得超过法律的规定,否则构成高利贷,不受法律保护。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。民间借贷逾期还款的利息计算方式和依据可以参照
《民法典》于2021年1月1日生效,《担保法》、《合同法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效,《民法典》生效前的规定:。超过上述标准的,应界定为高利借贷行为。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定