高空坠物难以确定责任人的,作为受害人可以通过诉讼的方式来维权,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,法院会利用举证责任制度对可能进行高空坠物的人来进行相应的审判然后做出相应的结果。高楼坠物伤害案件应适用该条规定,属于特殊侵权的民事纠纷案件,其责任人是物件
一般物业是不会赔偿的。高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿,与物业无关,但是物业有协助调查的义务。《侵权责任法》明确高空抛物责任分担一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止
根据《侵权责任法》第87条规定,如果无法确定具体侵权人,那么除非能够证明自己不是侵权人,否则由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。这一规定限定了担责者的范围,既能保证受害人得到救济,又能避免过多义务人导致补偿数额过小。在确定了责任主体后,各可能加害的
高空坠物过失致人损害,如果所有人使用人不能证明自己没有过错,则都需要进行赔偿。根据法律规定,从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。《《中华人民共和国民法典》》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条,如果建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错,就应承担侵权责任。如果物业公司能证明自己已尽到安全注意义务,就可以免除责任。然而,如
我国建筑工地高空坠物事故责任分配依据《中华人民共和国民法典》第1253条和第1254条。根据法律规定,如果是正在施工的单位出现高空坠物,责任由施工单位和建筑单位承担;如果是已完工项目找不到侵权人,责任由建筑物所有人、承租人和管理人承担。禁止从建筑物中
根据《中华人民共和国民法典》第1253条和第1254条,如果车辆被高空坠物砸到,被侵权人可以要求侵权行为发生时建筑物的实际使用人赔偿损失,包括建筑物所有人、承租人、使用人及其他使用建筑物的人,以及实施高空抛物的行为人。如果建筑物、构筑物或其他设施及其
高空坠物伤人的赔偿参照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。所在地治疗医院,一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。受害人进行与损害
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,如果因此造成他人损害,侵权人需要承担侵权责任。然而,如果调查难以确定具体的侵权人,除非能够证明自己不是侵权人,受害者可以起诉整栋楼的居民。受伤者在此过程中应注意保全证据,拍
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条的规定,如果建筑物、构筑物或其他设施以及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落导致他人受损,所有人、管理人或使用人无法证明自己没有过错,就应承担侵权责任。在赔偿后,如果还有其他责任人,受害人有权追偿。对于造成他人
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,如果抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,责任应由侵权人承担。如果调查难以确定
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条,禁止从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品。如果这些行为造成他人损害,侵权人应依法承担侵权责任。如果无法确定具体侵权人,除非能够证明自己不是侵权人,否则可能加害的建筑物使用人需要给予补偿,然后有权向
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条,对于被高空坠物砸伤的汽车的赔偿问题,如果无法找到坠物的主人且车辆损失不大,责任应由建筑物的全体使用人承担,但使用人可以证明自己不是具体侵权人的除外。如果所有人、管理人或者使用人无法证明自己没有过错,他们
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定,如果高空坠物伤人,可以通过找到建筑物的所有人、使用人或者管理人来进行理赔。如果能够找到具体侵权人,责任将由该侵
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,如果抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,由侵权人依法承担侵权责任。如果无法确