被告张某与被告李某原系夫妻关系,二人虽结婚多年,但是由于性格不和,且双方常因琐事发生争吵,最终双方于2012年8月选择了协议离婚。2013年5月9日,被告张某因做生意需要,向朋友林某借款85000,并为其出据欠条一份。后因被告张某生意经营不景气,致使其无力还款。后经
《婚姻法》第四十一条规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同清偿。夫或妻在对外就共同债务承担连带清偿责任后,有权基于离婚协议或者人民法院生效的裁判文书向原配偶主张自己的权利。
离婚协议不成立时,当事人可以向有管辖权的法院提起诉讼。在提起诉讼时,需要提交离婚起诉书和相关证据。如果符合起诉条件,法院应在七天内受理案件。如果不符合起诉条件,法院
依据我国相关法律的规定,抚养子女的责任是由父母双方共同承担,夫妻离婚并不影响父母的抚养责任,不抚养子女的一方要给付抚养费。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条 离婚后,一方抚
对于这种连带清偿责任,不经债权人同意,债务人之间无权自行改变其性质,对债权人而言显然不利。夫或妻在对外就共同债务承担连带清偿责任后,有权基于离婚协议或者人民法院生效的裁判文书向原配偶主张自己的权利。《婚姻法》第十九条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的
《婚姻法》第三十一条规定:离婚时,夫妻共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾女方和子女权益的原则判决。夫或妻在对外就共同债务承担连带清偿责任后,有权基于离婚协议或者人民法院生效的裁判文书向原配偶主张自己的权利。除了前面
黄某与邱某在婚姻存续期间共同拥有一套房屋,离婚时双方约定房屋归属。然而,邱某私自与天作公司签订了拆迁补偿协议,导致黄某要求分割补偿。法院判决认为,离婚时双方已明确房屋归属,黄某仅能要求侵犯其权利的责任人承担责任,不能主张拆迁安置房屋的物权。关于天作公
离婚后,对于非婚生子女的抚养权问题,一般是由亲生父母共同承担抚养责任,也可以由一方单独抚养。抚养权可以通过双方协商达成一致并按照协议执行。如果协商不成,可以向法院提起诉讼,由法院根据最有利于未成年子女的原则和双方具体情况做出判决。根据《中华人民共和国
离婚精神损害赔偿是因法定过错行为导致离婚而应该承担的法律责任,这种法律责任的承担不应受婚姻关系解除方式的限制,也就是说赔偿适用于协议离婚。离婚精神损害赔偿的理算依据主要是《民法通则》、《婚姻法》、《婚姻法解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
(一)婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。”在承担责任的方式上,夫妻“共同偿还”的责
债务人个人自行承担,另一方不承担偿还责任。共同生活所欠的债务即夫妻共同债务,是夫妻为了共同生活或履行抚养、赡养义务所欠的债务。《婚姻法》规定,离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,以共同财产清偿。如该项财产不足清偿时,由双方协议清偿;协议不成时,由人民
离婚后夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。债权人能够证明夫妻一方所欠债务用于夫妻共同生活的,有权要求另一方对债务的偿还承担连带责任,反之则由债务人自行承担偿还责任。夫妻一方在从事
夫妻婚姻关系的解除,不是对子女抚育义务的解除,夫妻离婚后,双方都要承担子女的抚育义务,并承担由此而产生的民事责任。 父母双方协议离婚,子女随一方生活并由抚育方承担全部抚育费的,经查实,抚育方的抚育能力明显不能保障子女正常生活的需要费用,影响子女
依据我国婚姻法的规定,夫妻通过协议的方式离婚的,债务清偿按离婚协议书的约定处理,共同债务一般由双方共同承担的。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。适用连带责任处理
有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。如果夫妻一方不履行协议的,属于违约行为,当事人协商无效的,可以依法向人民法院提起诉讼,请求人民法院判决违约一方按约定履行,同时承担相应的违约责任。采取前款措施,