股东出资不到位的法律责任及其依据。公司法规定,股东未履行或未全面履行出资义务导致公司债务无法清偿的,需承担补充赔偿责任。股东承担补充赔偿责任需满足两个要件:未履行或未全面履行出资义务,以及公司存在不能清偿的债务。此外,公司法还规定了股东出资不足的其他
票据保证人的连带责任。票据保证人的责任在于与债务人对持票人承担连带责任,范围包括票据金额、利息和费用等。与一般保证中的补充责任不同,票据保证中保证人的责任是连带责任,无需先向被保证人请求履行债务,可直接向保证人请求付款。此责任旨在增强票据的信用功能,
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息,并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务,且存在逃避债务倾向,依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼,要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中,原告需要承担举证责任,提供
未依法清算的股东是否应对公司债务承担连带责任的问题。股东为逃避债务采取未通知债权人申报债权的手段恶意注销公司,既未履行清算义务又侵犯债权人利益,应承担清偿责任。公司清算旨在全面保护债权人利益和股东权益,我国公司法存在“重公司设立、轻公司消亡”的问题,
中国公司法下股东的责任与公司注销的详细流程。股东在履行出资责任后,对公司债务不承担连带责任。公司注销流程包括成立清算组、公告并通知债权人、清算组接管公司、全面清理公司财产、制定清算方案、分配公司财产以及申请注销公司登记等步骤。清算期间,公司不得开展与
有限责任公司破产法人的连带责任问题。依据企业破产法规定,公司财产承担债务,法人无需承担连带责任,除非其侵害公司利益。同时,出资人未完全履行出资义务时,管理人有权要求其缴纳。董事、监事和高级管理人员如违规获取非正常收入或侵占企业财产,需承担民事责任,且
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系,指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中,保证人享有先诉抗辩权,其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务,延缓保证责任的承担,而非免除责任。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时,债权人可以要求债务人清偿,也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任,加重了保证人的负担,但对债权人更为有利。在审判实践中,需要注意主债务履行期限和主债务人的
建筑工程分包合同的法律性质,指出其属于“并存的债务移转”范畴,即债务人与第三方共同承担向同一债权人的债务,需承担连带责任。同时,文章还澄清了建筑工程分包合同与“第三人代为履行”和“免责的债务移转”的区别。
不同情况下债务人无法履行合同时的处理方式。对于非因债务人原因造成的违约,债务人应承担违约责任但可免除实际履行责任;对于因可归责于债务人的原因造成合同无法履行的情况,债务人需承担违约责任并赔偿损失。同时,文章还介绍了行使抗辩权和保全措施等具体补救措施,
贷款担保人的追偿权问题。担保人具有追偿权,在履行替债务人清偿债务的职责后,有权向债务人追索欠款。特殊情况下,如担保人间的协议明确规定了可互相追偿,或担保人承担的责任超过了债务人应承担的责任范围,担保人同样具备追偿权。此外,贷款担保人还可能面临代偿风险
股东不履行义务的法律责任。对于违反出资义务、权利不得滥用义务和违反决议规定的股东,将承担不同的法律后果。出资不足的股东应补足差额并承担连带责任,虚假出资或抽逃出资的股东将被罚款。滥用权利的股东需承担赔偿责任,逃避债务的股东需对公司债务承担连带责任。违
信用卡透支消费问题,包括信用卡透支消费无法偿还、欠债还不了以及借的钱没能力还等问题。面对透支困境,建议持卡人按最低还款额度履行义务或寻求家人援助;若长期无法清偿债务,需承担罚息、违约金等责任,并可能受到催收压力。同时,持卡人可与银行沟通协商个性化分期
合同约定付款给第三方的合法性。根据《合同法》相关规定,当事人可以约定由第三人向债权人履行债务,只要约定明确并双方同意,该做法合法。如第三人或债务人违约,应依法承担违约责任。
欠款不还的最新立法情况。文章指出,欠款属于民事纠纷,通常不涉及刑事责任,但在特定情况下可能需要承担刑事责任。债权人可追究债务人的违约责任,包括要求其继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。对于非金钱债务的履行,有一些例外情况。借贷双方对利息的约定和支付需