证据充足的情况下,可能会改判。《刑事诉讼司法解释》第三百五十一条对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死
受贿罪可以数罪并罚。受贿罪的牵连犯实际已具备了受贿罪与他罪的独立的犯罪构成要件,鉴于职务犯罪的特殊危害性,应当对受贿罪的牵连犯实行数罪并罚。即对受贿罪的牵连犯实行从一重处罚原则。这说明新刑法对受贿罪的牵连犯的处罚原则尚不明确,需要作出明确的司法解释。
此次司法解释明确剥夺政治权利的效力及于新罪主刑执行期间。被告人所犯新罪被判处的有期徒刑与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利数罪并罚后,仍有主刑和附加刑,这两者仍是主刑和附加刑的关系,数罪并罚条件下一罪附加剥夺政治权利的效力可以及于并罚后决定执行的主刑执行
数罪并罚能否适用缓刑,刑法理论和实践中存在较大的争议。否*论认为数罪并罚适用缓刑不符合刑罚的立法意图,违背了罚当其罪的原则,且为有关司法解释所否定。肯*论坚持以缓刑适用的法定条件作为判断数罪并罚时能否适用缓刑的唯一标准。为实现缓刑价值和刑罚目的,可以适
《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:根据刑法第三百五十八条第三款的规定,犯组织、强迫卖淫罪,并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的,依照数罪并罚的规定处罚。协助组织卖淫行为人参与实施上述行为的,以共同
《刑法》第七十条和第七十一条,对判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现罪犯有漏罪或者又犯新罪的情况分别进行了规定。笔者认为,对原判刑罚发生法定改变后应如何数罪并罚的情况,刑法或相关司法解释应分别不同情况加以解释。应把裁定后的刑罚和新发现的罪所作出的判决,依
修订后的刑法将原“流氓罪”分解为若干罪名,分别规定了相应的刑罚,更有利于打击此类犯罪,也便于实践中操作。对实施多种原刑法规定的“流氓”行为,构成犯罪的,应按照修订后刑法的罪名分别定罪量刑,按数罪并罚原则处理。
全国地方各高级人民法院、中级人民法院,解放军军事法院、各大单位军事法院,各铁路运输中级法院,各海事法院:。对于数罪中有一罪或者数罪应当判处无期徒刑或者死刑的案件,如何实行数罪并罚,各地法院的作法不大一致。
作为印证,刑法第七十一条的规定和有关司法解释也说明了数罪并罚是数个同时生效、同时存在的刑罚的执行。有观点认为,如果某些法条的适用存在一定的模糊性,审判中就要采取有利于犯罪人的模式进行解释,因此对于“时间差”现象,应当加以数罪并罚。对“时间差”现象主张
有前款第四项、第五项所列行为,同时构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。综上所述,在保险诈骗案件中,嫌疑人诈骗数额达到法定标准的公安机关才能立为刑事案件。特别要注意,在单位构成保险诈骗罪的情况下,要追究的是单位主管人员和直接责任人的刑事责任,当然对
数罪并罚的司法解释可以直接参照《刑法》中的规定。《刑法》第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满
《刑法》第七十条和第七十一条的规定,是针对被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕以前,原判主刑刑种及刑期没有变更的情况下作出的。对原判刑罚发生法定改变后应如何数罪并罚的情况,《刑法》或相关司法解释应分别不同情况加以解释。应把裁定后的刑罚和新发现的罪所作出的
我国刑法立法、司法解释和学理解释对于被告人在判决之前所犯数罪属于同种数罪的,基本上都主张采取算总账的处断原则。只有对同种数罪实行数罪并罚,才能够解决实践中存在的这些问题。我国刑法总则对数罪并罚的规定非常简单,并没有明确规定对于同种数罪是否应当实行数罪
你好,请问特殊盗窃行为是指什么?(一)偷开机动车,导致车辆丢失的,以盗窃罪定罪处罚;(三)为实施其他犯罪,偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆,或者将车辆遗弃导致丢失的,以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚;将车辆送回未造成丢失的,按照其所实施的其他犯罪从重处罚