数罪并罚适用缓刑的争议

否*论

否*论认为数罪并罚适用缓刑不符合刑罚的立法意图，违背了罚当其罪的原则，且为有关司法解释所否定。

肯*论

肯*论坚持以缓刑适用的法定条件作为判断数罪并罚时能否适用缓刑的唯一标准。为实现缓刑价值和刑罚目的，可以适用缓刑。数罪并罚下刑期条件的确定应当以执行刑为准。

数罪并罚适用缓刑的条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑，前提是缓刑不致再危害社会。

缓刑的适用需要满足刑种条件、实质条件和排除条件：

刑种条件

根据我国刑法规定，缓刑适用限定在短期的自由刑，即拘役和有期徒刑。被判拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子罪行较轻，社会危害性不大。

实质条件

缓刑适用的实质条件是对犯罪分子适用缓刑不致再危害社会。除了考虑犯罪分子被判处的刑种和刑期外，还应综合考虑犯罪情节和悔罪表现。犯罪情节方面，需要考虑犯罪动机、是否过失、有无防卫过当和避险过当、是否犯罪预备、中止或未遂等因素。悔罪表现方面，需要考虑是否自首、立功或主动退赃赔偿。此外，还应考虑行为人的个人情状，包括一贯品行、个人经历、学历教育、职业技能、犯罪历史、生活环境、再犯可能性的身体和精神状况等因素。

排除条件

刑法明确规定累犯不得适用缓刑。累犯屡教不改，主观恶性深，适用缓刑很可能再次犯罪或难以防止其不犯新罪。