司法审查商事仲裁法律知识_司法审查商事仲裁法律规定
即使仲裁裁决有明显的错误，法院也不得因此主动推翻该裁决。为了保证国家法律的公正性和统一性，法院必须对国际商事仲裁实施必要的控制与监督，即仲裁裁决执行国法院有权对裁决进行司法审查。纵观世界各国之仲裁立法。即使是在对仲裁基本采取不干预做法的大陆法系国家，
解决知识产权纠纷的方式与解决其他各种商事纠纷一样，主要有协商、调解、仲裁和诉讼四种形式，用仲裁方式解决知识产权纠纷具有独特的优势。中国的涉外仲裁制度始建于50年代，至今已经有四十多年的历史。目前全国各地已经组建了150多家仲裁委员会。中国国际经济贸易仲裁
法院对某项国际民商事仲裁裁决进行审查时，首先考虑根据本国法律是否允许将该争议事项提交仲裁。对此，国际上有三种不同的立法：由仲裁庭作出决定，当然，仲裁庭的裁定最终要受法院的监督的控制。当一仲裁裁决做出后，如果一方当事人何法院提出了有关仲裁裁决违法的抗辩
国际商事活动从广度和深度上均有长足发展，国际商事仲裁作为一种广泛获得信任的争议懈决方式。同时，许多国际都制定了自己的国内仲裁法来规范涉外商事仲裁，要求在进行国际商事仲裁时遵守法律规定．并赋予法院在一定程度上支持和监督仲裁的权力，这表明国际商事仲裁的法
目前，我国相关法律赋予法院对仲裁裁决的司法审查实行“双轨制”[①]，即仲裁裁决的不予执行制度和撤销制度要区分国内仲裁和涉外仲裁，这两种制度有以下相同和区别之处：。当事人申请不予执行仲裁裁决是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁
争议的可仲裁性，即某一争议事项是否可交由仲裁解决。仲裁庭为特殊的任务而设立，处理完争议案件以后即自行解散。友好仲裁，是指仲裁庭经双方当事人授权，在认为适用严格的法律规则会导致不公平结果的情况下，不依据严格的法律规则，而是依据它所认为的公平的标准做出对
即使仲裁裁决有明显的错误，法院也不得因此主动推翻该裁决。为了保证国家法律的公正性和统一性，法院必须对国际商事仲裁实施必要的控制与监督，即仲裁裁决执行国法院有权对裁决进行司法审查。纵观世界各国之仲裁立法。即使是在对仲裁基本采取不干预做法的大陆法系国家，
对仲裁协议内容的审查是仲裁协议司法审查的一部分，不涉及当事人的行为能力、意思表示真实性以及形式合法性等方面的考虑。综合《中国涉外商事海事审判指导与研究》《涉外仲裁协议的司法审查》一文的观点以及现行《中国国际私法示范法》第151条建议的总结，以及国内的实
二、仲裁裁决作出后的司法审查仲裁的司法审查有广义和狭义之分，广义的司法审查不仅包括法院对仲裁的监督和控制，还包括法院对仲裁的支持和协助，如确认仲裁协议的效力、仲裁庭的组成、财产保全、证据保全、仲裁的承认和执行等。
根据我国《民事诉讼法》第60条、《仲裁法》第70条和第71条的规定，当事人提出证据证明国际商事仲裁裁决有下列情形之一，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销或不予执行。从以上可以看出，我国《仲裁法》和《民事诉讼法》规定人民法院根据当事人的申请，对国际商事仲
2001年5月3日，该法院的地方法官裁定同意中国公司的申请。但经美国公司的请求，地区法院法官重新考虑了财产保全的申请，并最终驳回了该申请，其理由是如果支持该申请将违反CIETAC仲裁规则第23条的规定。其次，依据CIETAC规则第23条的规定，CIETAC应将当事人的财产保全申