非法集资担保的法律效力问题。文中指出,非法集资中的合同一般无效,担保也无法律效力。针对集资诈骗合同的无效性,根据刑法和合同法的规定,如果借款人的借款行为构成犯罪,合同应认定为无效。不同地区的法院对此问题也有不同的看法,但总体上是根据具体情况来区分认定
私人贷款中的高利贷是否受法律保护的问题。高利贷主要用于消费而非生产,法庭不会支持超出法律规定的利息。当利率高于银行同期贷款利率的四倍时被视为高利贷,民间借贷受民法和合同法的保护。超出银行同类贷款利率四倍的部分利息不受法律保护,借款人可证明其为高利贷,
签订借款协议后是否需要借条的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定,借款协议可以代替借条,并且具有更强的法律效力。文章还介绍了借款合同的定义、形式、内容以及签订借款协议时需要注意的事项,包括避免使用欠条名称、明确债权人和债务人的全名、写入还款期限和
借款人与担保人签订的免责协议的效力问题。依据我国合同法规定,免责协议需符合法律要求才有效。如果造成对方人身伤害或故意/重大过失造成财产损失,免责协议无效。同时,合同中的免责条款需满足双方真实意思表示、协商同意、符合社会公共利益要求、权益风险合理分配以
借款用途的重要性和法律规定。借款用途是借款合同的重要内容,与借款人能否按时偿还借款有直接关系。根据《合同法》规定,借款合同应包括借款用途等条款。一案例涉及借款用途未明确导致的纠纷,最终通过法律手段解决了问题。为确保借款用途的合法性和约束力,借款人和贷
借款合同中的诉讼时效问题。根据《合同法》相关规定,借贷双方需确定支付利息的期限。借款期间不同,利息支付方式也不同。如合同未明确履行期限,双方可随时履行,但需给对方必要准备时间。涉及法律条款包括《合同法》第205条和第62条等。
《民法典》生效和《合同法》失效背景下,债权人清偿要求的相关问题。在合同法律约束力方面,当事人需按约定履行义务,不得擅自变更或解除合同。针对原告和被告之间的补充协议,其效力得到了肯定,并需按此履行各自义务。同时,借款人应按约定返还借款,如未约定或约定不
高利贷的法律问题和民间借贷的法律约束。高利贷属于违法行为,借款人只需偿还本金和法律规定范围内的利息。年利率不超过36%的借贷不属于高利贷。民间借贷受到民法和合同法的约束和保护,利率需符合一定限制。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
高利贷的法律规定及利率限制。指出只还本金是不合法的,需依法保护合法的借贷利息。根据《合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借贷双方约定的利率不得超过年利率限制。年利率超过部分将被视为无效,借款人可要求返还超出部分的利息
我国关于未成年人高利贷的法律约束。高利贷被认定为违法行为,民间借贷受民法和合同法保护。利率超过年利率36%的部分被认定为无效,出借人不得请求超过部分的利息,且借款人可要求返还已支付的超标利息。
高利贷的利率确定问题。根据《民法典》和《合同法》的规定,高利贷被视为违法行为,利率不得超过法定范围。民间借贷受法律约束和保护,利率约定需符合相关规定。常见的高利贷方式包括大耳窿、驴打滚等,其利率计算方式复杂,可能导致借款人陷入债务困境。
合同法规定下债权人在诉讼中可能面临的风险,以及债权人规避法律风险的一些做法。其中提到了预先扣除利息和大额借款未留证据等情况可能导致债权人难以维护自己的权益。另外,介绍了债权人规避法律的一种有效方法,即通过某种操作方式让债务人无法证明实际借款金额。律师
网贷逾期最长期限的问题。按照《合同法》相关规定,借款人应按规定期限支付利息,网贷平台对逾期的项目设定保证期限和债权收购规则。不同平台对于逾期的规则不同,包括催收方式、是否垫付本金等。另外,文章还介绍了贷款逾期的两大误区,包括还款日当天还款的风险和逾期
个人借款合同违约责任的法律规定。首先,根据合同法的规定,借款人有义务按照约定的还款期限和方式偿还借款。其次,借款人的主要义务之一是向贷款人支付利息,利率不得超过国家限制规定。最后,如果借款人违约,未按照约定使用借款,将承担法律责任,包括赔偿责任,同时
一起合伙经营稀土矿的债务纠纷案件。案情涉及合伙人分帐协议后,银行债权人的债务追索对象问题以及合伙人之间是否应承担连带责任的问题。作者认为,银行起诉时应当以三合伙人为被告,因为借款合同法律关系已经因债权人的认可而改变,合伙债务已转化为个人债务。同时,合