强制执行商事仲裁法律知识_强制执行商事仲裁法律规定
现代国际商事仲裁中机构的多样性及其受案范围的问题。不同仲裁机构受理案件的范围有所差异，包括国际案件、国内案件以及特定领域的争议。受案范围对仲裁机构的管辖权至关重要，法院在决定是否强制执行仲裁协议和裁决时也会考虑此问题。此外，中国仲裁制度的演变也涉及受
当事人依法订立的仲裁协议，受各国法律的保护，除法院认为该协议无效、失效、或不能执行外，法院应强制执行当事人间业已订立的仲裁协议。《纽约公约》确立的倾向于执行仲裁协议的观念，算得上是仲裁协议方面的最大发展。1985年联合国国际贸易法委员会的《示范法》第8条
最简单的答案是作出撤销决定的法院和作出强制执行决定的法院是两个不同国家的法院。在裁决已被仲裁地国法院或法律适用国法院撤销之后,执行地国法院仍然坚持要强制执行,只能解释为替胜诉方负责或维护胜诉方的利益。具最大的可能是胜诉方是执行地国的公民。
现代国际商事仲裁主要是机构仲裁，各国的仲裁机构可谓形形色色，机构林立。仲裁机构在决定其对某一案件是否有管辖权时，必须要考虑到受案范围的问题，法院在决定是否强制执行仲裁协议和仲裁裁决时，也不可避免地要遇到这个问题。仲裁机构应当遵守自己的受案范围，即使该
国际商事仲裁的承认与执行是指法院或其它法定的有权机关，承认国际商事仲裁裁决的终局约束力并对不自觉执行的一方经申请予以强制执行的制度。国际商事仲裁作出后，在最理想的状况下，是当事人自动履行裁决结果。我们对国际间仲裁的相互承认与执行及相关的规定有了深入的
在国际贸易争议中，有很多是通过仲裁来解决的，大多数国际商事仲裁裁决能够得到自动履行，但是也存在败诉方不愿履行的情况，胜诉方就需要申请国外相关法院强制执行。仲裁裁决在国外执行，既要以《纽约公约》为依据，又要符合该国程序法的规定。2006年11月20日，申请人委
现代国际商事仲裁主要是机构仲裁，各国的仲裁机构可谓形形色色，机构林立。仲裁机构在决定其对某一案件是否有管辖权时，必须要考虑到受案范围的问题，法院在决定是否强制执行仲裁协议和仲裁裁决时，也不可避免地要遇到这个问题。
中国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，如果败诉方当事人是中国公司或外国公司在中国境内有财产的，在其不能自动履行裁决确实的义务时，胜诉方当事人可以向被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院申请强制执行。中国涉外仲裁机构受理的商事纠纷案件，其依据
中国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，如果败诉方当事人是中国公司或外国公司在中国境内有财产的，在其不能自动履行裁决确实的义务时，胜诉方当事人可以向被申请人住所地或财产所在地的中级人民法院申请强制执行。中国涉外仲裁机构受理的商事纠纷案件，其依据