对国际商事仲裁机构受案范围的异议是如何的

现代国际商事仲裁机构的多样性

现代国际商事仲裁主要以机构仲裁形式存在，各国拥有各自的仲裁机构，这些机构在类型和范围上存在差异。有些仲裁机构只受理国际或涉外案件，有些则只受理非国际或涉外的国内案件，还有一些机构则同时受理国内和国际案件。此外，一些仲裁机构将自己的受案范围限制在特定领域，如海事、农产品或工程等领域的争议，而另一些机构则是综合性的，接受各种可仲裁的争议。

仲裁机构的管辖权问题

在决定是否有管辖权时，仲裁机构必须考虑其受案范围。同样地，法院在决定是否强制执行仲裁协议和仲裁裁决时，也会面临这个问题。

然而，在仲裁立法中，只有少数国家明确规定了这个问题，大多数仲裁机构的仲裁规则则对其受案范围进行了规定。例如，1998年的《国际商会仲裁规则》第1条规定了国际商会仲裁院的职能是解决国际商事争议，但根据仲裁协议，该仲裁院也可以处理非国际商事争议；而1994年的《世界知识产权组织仲裁中心仲裁规则》没有明确规定受案范围，该中心既可以受理国际知识产权争议，也可以受理其他争议。

仲裁机构的受案范围的约束力

仲裁机构应当遵守自己规定的受案范围，即使这个范围是由仲裁机构自己划定的，也具有强制力。如果仲裁机构受理了超出其权限的争议，对方当事人可能会认为该争议对该机构来说是不可仲裁的，即该机构不具有管辖权。根据《纽约公约》第2条、第5条或其他类似法律的规定，法院可以拒绝承认和执行这种裁决。