无权代理民法通则法律知识_无权代理民法通则法律规定
《民法通则》第66条规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意，即被代理人在已经知道无权代理行为时的沉默应被认定为对合同的默示追认。被代理人对于无权代理行为是否明知，是判断其默示是否构成追认意思表示的关键。如果不区分具体情况，将
按照《民法通则》第63条规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，无权代理则为行为人没有代理权而以本人的名义实施民事行为，所以在无权代理中必有相对人即与无权代理的行为人为民事行为的第三人。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。撤销应当以通知的方式作出。本条是对无代理权人签订的合同效力的规定。所谓无权代理合同，就是无代理权人代理他人从事民事行为所签订的合同。根据民法通则第六十六条的规定，因无权代理而
如果本人明确表示拒绝承认，则无权代理行为自始无效，因无权代理所订立的合同不能对本人产生法律效力。根据《合同法》和《民法通则》的相关规定，无权代理行为只有经过本人追认才能使本人承担民事责任。所谓追认，是指本人对无权代理行为在事后予以承认的一种单方意思表
本文讲述了一起离婚案件中的一个重要问题：无民事行为能力的人能否提起离婚诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民法通则》的规定，离婚是涉及身份关系的诉讼，离婚意思表示必须由本人亲自作出，他人无权代理。本案中，原告夏某的父亲以法定代理人的身
我国《民法通则》第65条规定，授权行为可以是书面形式，也可以是口头形式但法律有特殊规定者不在此限。实践中，代理权的授予主要有以下几种方式：。追认具有溯及力，一旦被代理人对无权代理的行为进行追认，则该行为自成立时起即对被代理人有效。甲的行为本是无权代理，
无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。委托代理以本人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。民法通则第66条第1款规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担
无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。委托代理以本人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。民法通则第66条第1款规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担
无权代理是非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。委托代理以本人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。民法通则第66条第1款规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担
在此两种情况下，均不存在无权代理人对相对人承担责任问题。而在被代理人拒绝追认无权代理行为-无论相对人行使催告权或不行使催告权-使合同归于无效情况下，依《民法通则》第66条的规定，无权代理人应承担责任。无权代理人对被代理人的责任很可能成为一种侵权责任，如伪
无权代理与有权代理相比较，除了代理人没有代理权之外，其他方面并无差别。例如，倘若行为人以自己的名义与第三人从事法律行为，就不属于无权代理。根据《民法通则》第66条第1款和《合同法》第48条第1款的规定，无权代理包括三种情形：。如果被代理人已经追认或者拒绝追
依据民法通则的规定，恶意相对人在没有代理权的情况下与其他人实施民事行为，给第三人造成损失的，恶意相对人要承担连带的责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人和第三人串通，损害被代理
代理权自始即不存在，而存在着使相对人相信具有代理权的正当理由。针对被代理人知道他人以自己的名义进行活动而不作否认表示的情况是否构成表见代理，《民法通则》与《合同法》的规定有冲突。据此，既可以将“视为同意”理解为授予代理权，也可以将之理解为本人对无权代
这多发生在公司债权人故意或过失地违反强行性规范、禁止性规范场合。例如，在公司债权人与公司的代理人恶意串通损害公司利益的情况下，公司与其债权人之间的合同无效，并应与公司的代理人一起向公司负连带责任。按《民法通则》第114条规定，债权人无权就扩大的损失要求