上列当事人因抵押借款合同纠纷一案,本院2000年11月11日作出判决,原告不服,向中级人民法院上诉,2001年7月11日**市中级人民法院裁定发回重审。原告诉称:1996年2月14日和4月10日原告分别与第一被告签订3份《抵押担保借款合同》。原告用上述证据证明原告与第一被告的借
我国目前受理的借款合同纠纷中,农村信用社向法院起诉的占收案总数的80%;银行向法院起诉的借款纠纷案件虽然较少,但其不能收回的逾期贷款数量却很多,且国有集体企业借款居多,给银行自身发展带来严重困扰的同时,也给国家造成了难以挽回的损失,但由于种种原因,其有债不诉的现象较为普遍。在借款合同纠纷案件中,属违法担保、空头担保、关系担保及无效抵押等无效担保的占了绝大多数。
原告中国**资产管理公司合肥办事处。住所地安徽省合肥市阜南路166号润安大厦。中国**资产管理公司合肥办事处与蚌埠市**商贸有限公司**商厦、蚌埠市**商贸有限公司、交通银行蚌埠分行、安徽东福房地产(集团)有限公司抵押借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,
法院认为,原告增加诉讼请求已超过原、被告双方协商确定的举证期限,不予受理原告的追加请求,但由于原、被告双方均认可借款合同的债务人是陈X而非郝XX,法院认为在抵押担保借款合同案件中,借款合同纠纷是审理从合同纠纷案件的必要共同诉讼,债务人应当作为被告参加诉
原告交通银行哈尔滨分行**支行因与被告**江省哈尔滨市富利达公共设施有限公司发生用益物权抵押合同纠纷,向黑龙江省高级人民法院提起诉讼。原告诉称:被告向我行借款人民币610万元和美元100万元,以其对**达地下商贸城享有的管理权和出租权作为借款抵押担保。**达公司未
县法院于2004年9月2日作出判决,原判决判定:被告戴*泉归还借款、综合费用及原告实现债权的费用计149632元,被告林*河、刘-勇对保证的10万元债权及其对应的综合费用、实现债权的律师代理费承担连带清偿责任。判决生效后,林*河不服,向县检察院提出申诉,县检察院于2006
2、以抵押方式提供担保的,应提交抵押合同、抵押物的权属证明、抵押物登记情况的证据;以保证方式提供担保的,应提交保证合同或保证函等证据;以质押方式提供担保的,应提交质押合同、质押动产或质押权利凭证交付的证据,以依法应进行出质登记的财产权利出质的,还应提
自然人应当提交记载其姓名、性别、年龄、民族、住所、联系方式、身份证号码等基本信息的材料如身份证、户口簿、居住证明、护照、港澳台胞回乡证;借款合同、协议;抵押合同、抵押物权属证明、抵押登记情况的证据;保证合同或者保函;质押合同、质押动产或者质押权利凭证交付