担保责任具有法律效力相关知识_担保责任具有法律效力相关规定
手律网首页 >

担保责任具有法律效力相关法律知识

查看全部分类

家庭装修合同怎么写才有法律效力

甲、乙双方经友好洽谈和协商,甲方决定委托乙方进行居室装潢。为保证工程顺利进行,根据国家有关法律规定,特签订本合同,以便共同遵守。_________厅,计_________平方米;在装潢施工范围内承担保修责任,保修期自工程竣工甲方验收入合格之日算起,为_________个月。

债权转让外部效力包括了哪些

法律地位的取代、从权利随之转移、让与人应将债权证明文件全部交付受让人、让与人对其让其的债权应负瑕疵担保责任。此外债权人占有的债权担保物,也应全部移交受让的占有。由于债权让与给一人后,又就同一债权让与其他人,由此引起的债权让与合同效力和债权归属问题。对

单方承诺书的法律效力

尽管单方承诺保证函系一方当事人单方面出具,但是如果在承诺保证函中明确无误地表达了类似“愿意承担连带担保责任”的意思表示,另一方当事人也表示了接受,那么保证行为中的意思表示应当视为已经具备。单方承诺书明确表达了意思表示,对方也表示介接受了,那该单方承诺

担保人没签合同算借款人吗

当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

事后保证的法律效力是什么

事后担保视为对债务承担偿还责任承诺。但是,司法实践和法理通说均没有排斥担保的多样性,包括事前、事中、事后担保。其次,在事后担保的情况下,债权人已经开始主张权利,顶多给债务人、保证人一定的履行宽限期。宣判后,两被告未提出上诉,现该判决已经生效。

担保合同无效的后果

担保合同无效时,只能产生缔约过失责任。担保合同被确认无效后,不影响主合同的效力。担保合同无效或者被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的民事责任。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。

主合同找不到了担保合同还有效吗

依据我国相关法律的规定,主合同找不到的,如果主合同有效的,并不影响担保合同的效力,主合同无效担保合同才无效的。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。如由法院查封担保人

票据转质的法律规定

在《物权法》生效以前,《担保法》对质权人的转质权没有明确规定,《担保法司法解释》第94条对转质有规定,但只承认了承诺转质,而否认责任转质的效力,同时《担保法司法解释》第101条规定,以票据出质的,质权人再质押的无效。我国《票据法》第35条第2款对质押背书的被

经理以公司名义为个人债务提供担保的效力

公司名义与银行签订的保证合同无效。银行与个人之间签订的贷款合同,符合法律法规的规定,合法有效。但公司对银行的损失不应承担连带赔偿责任。最高法院关于担保法的司法解释规定,董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权

申请共同保证人为第三人是什么意思

第三方在原、被告诉讼开始后方提供担保,担保之债发生于原告起诉之后,在原告起诉时尚不存在,因此,不宜列该第三方为共同被告。根据该条规定,该第三方符合无独立请求权的法律特征,可以列为第三人承担担保责任,并向其送达调解书,受生效调解书法律效力的约束。

票据保证责任的法律分析和观察和讨论

票据保证人在为票据提供保证行为时,必须按照第46条在汇票或粘单上记载绝对应记载事项,才能产生票据保证的效力?如果欠缺票据法规定的方式要件,票据保证就无效,难以实现票据担保的目的和预期效果?而民法保证虽然也是要式法律行为,但其内容和方式都没有票据保证规定得严格?

定金合同的违约责任解析及法律应对

定金是一种保障合同债权实现的担保方式。根据我国法律规定,定金合同属于从合同、要式合同、实践合同,同时,定金合同具有定金法则的效力。对于律师咨询中提到的问题,定金根据性质不同有种类区别,包括订约定金、违约定金、解约定金。如果在订立定金合同时有明确约定为

房屋典权有哪些法律效力?

房屋典权合同是双务合同,合同一经成立,承典人和出典人都享有一定权利,同时也都负有一定义务。承典人欲取得他人房屋的典权,必须支付典价。因此,出典人在典期内有权处分典物,如出卖、赠与等。出典人的主要义务有:㈠返还费用。出典人对出典房屋负有瑕疵担保责任,包

法院判决后连带责任有期限吗

法院判决后连带保证责任是有期限的,超过判决书明确的履行期限后,申请人超过2年不申请强制执行的,连带保证人不承担保证责任。发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。在连

试论夫妻一方为配偶借款提供担保的法律效力

借款人杨某与保证人韩某系夫妻关系。法院缺席审理后,判决由杨某归还信用社借款本金及利息,吴某等四名保证人承担连带责任,并有权向杨某追偿。2008年12月21日,洪某因交通事故死亡,保证人亦发函催告贷款公司提前收回贷款。法院审理后认为,洪某的借款行为系夫妻共同债

热门法律知识

  1. 二审推翻一审结果一审法官会被追责吗
  2. 公务员离婚有什么影响
  3. 党员被行政拘留的后果
  4. 二审能否追加第三人
  5. 安全责任人离职后还有责任吗
  6. 合伙企业只投资不出力怎么分红
  7. DAF 边境交货(……指定地点)

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多