担保责任具有法律效力相关知识_担保责任具有法律效力相关规定
手律网首页 >

担保责任具有法律效力相关法律知识

查看全部分类

独立保函规定还有效吗,保函手续的法律规定

独立保函的效力问题及相关法律规定。独立保函由银行或非银行金融机构开立,符合相关司法解释规定的保函无论用于国际还是国内商事交易都具有效力。对于独立保函的纠纷案件,依据相关法律规定处理。同时,文章还介绍了独立保函的定义、担保物权的担保范围以及保证责任的免

委托收款背书的法律效力如何

委托收款背书的法律效力,主要包括代理权的授予、权利证明效力以及不具有权利担保效力。背书人通过委托收款背书将票据权利的代理权授予被背书人,同时连续性背书能够证明背书人享有票据权利。但被背书人在行使权利遭拒时,不得向背书人行使追索权,需由背书人承担责任。

融资租赁与商业保理在运营法律上的风险有何区别

目前,融资租赁纠纷案件争议主要有以下四类:承租人违约未按期支付租金、融资租赁合同效力的认定、融资租赁物的瑕疵责任、融资租赁中担保责任的认定,上述四类争议数量占融资租赁纠纷案件总数的85%。融资企业为避免保理公司起诉核心企业而破坏合作关系,也会积极偿还融

担保合同和担保函有区别吗

从法律效力角度,没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主合同的担保条款。在一般保证的借款合同纠纷中,保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请

免除债务的效力是什么又有什么法律效果

因使债务消灭的结果,债务的从债务如利息债务、担保债务等,也同时归于消灭。债权人向连带债务人中的一人免除债务,而无消灭全部债务的意思表示的,除该债务人应分担的部分外,其他债务人仍不免除其责任。主债务免除的,保证债务随之消灭;反之,保证债务免除的,主债务

抵押物失效担保还有效力吗

依据我国相关法律的规定,抵押权因抵押物灭失而消灭,所以抵押物失效的,抵押担保也失效。我国《担保法》没有规定最高额抵押权得除斥期间,但依照我国其它法律规范中关于除斥期间届满后,权利即消灭的规定,在除斥期间届满后抵押权人应无权要求抵押人承担担保责任。

家庭装修合同怎么写才有法律效力

甲、乙双方经友好洽谈和协商,甲方决定委托乙方进行居室装潢。为保证工程顺利进行,根据国家有关法律规定,特签订本合同,以便共同遵守。_________厅,计_________平方米;在装潢施工范围内承担保修责任,保修期自工程竣工甲方验收入合格之日算起,为_________个月。

债权转让外部效力包括了哪些

法律地位的取代、从权利随之转移、让与人应将债权证明文件全部交付受让人、让与人对其让其的债权应负瑕疵担保责任。此外债权人占有的债权担保物,也应全部移交受让的占有。由于债权让与给一人后,又就同一债权让与其他人,由此引起的债权让与合同效力和债权归属问题。对

单方承诺书的法律效力

尽管单方承诺保证函系一方当事人单方面出具,但是如果在承诺保证函中明确无误地表达了类似“愿意承担连带担保责任”的意思表示,另一方当事人也表示了接受,那么保证行为中的意思表示应当视为已经具备。单方承诺书明确表达了意思表示,对方也表示介接受了,那该单方承诺

担保人没签合同算借款人吗

当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

事后保证的法律效力是什么

事后担保视为对债务承担偿还责任承诺。但是,司法实践和法理通说均没有排斥担保的多样性,包括事前、事中、事后担保。其次,在事后担保的情况下,债权人已经开始主张权利,顶多给债务人、保证人一定的履行宽限期。宣判后,两被告未提出上诉,现该判决已经生效。

担保合同无效的后果

担保合同无效时,只能产生缔约过失责任。担保合同被确认无效后,不影响主合同的效力。担保合同无效或者被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的民事责任。主债权债务合同无效,担保合同无效,但法律另有规定的除外。

主合同找不到了担保合同还有效吗

依据我国相关法律的规定,主合同找不到的,如果主合同有效的,并不影响担保合同的效力,主合同无效担保合同才无效的。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。如由法院查封担保人

票据转质的法律规定

在《物权法》生效以前,《担保法》对质权人的转质权没有明确规定,《担保法司法解释》第94条对转质有规定,但只承认了承诺转质,而否认责任转质的效力,同时《担保法司法解释》第101条规定,以票据出质的,质权人再质押的无效。我国《票据法》第35条第2款对质押背书的被

经理以公司名义为个人债务提供担保的效力

公司名义与银行签订的保证合同无效。银行与个人之间签订的贷款合同,符合法律法规的规定,合法有效。但公司对银行的损失不应承担连带赔偿责任。最高法院关于担保法的司法解释规定,董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权

热门法律知识

  1. 漳州车祸事故怎么处理
  2. 断绝母子关系公证可以吗
  3. 村道、乡道、县道分别指的是什么
  4. 福建省消费者协会投诉电话、地址
  5. 仲裁案件会上征信吗
  6. 案外人执行异议听证程序怎么进行
  7. 劳务派遣要求员工签订非全日制的用工合同违法吗

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多