海纳公司遂起诉至法院,要求百川公司归还4500万元欠款及利息,并承担其实现债权的全部费用。百川公司辩称,本案为企业之间借贷关系,违反了国家相关金融法规的规定,该借款合同属无效合同。当事人请求确认合同无效,不应受诉讼时效期间的限制。笔者认为,无效合同的诉讼
债权转让必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。以无效的债权转让他人,或者以已经消灭的债权转让他人,是转让的标的不能。比如,某甲单位与某乙单位之间违反国家金融法规规定,达成了企业之间的借贷协议,某甲单位借给某乙单位资金20万元,借期2年,收取高额年
担保公司通过欺诈、诈骗等手段吸收资金非法占有的属于非法集资,而通过合法手段吸收资金的则不属于非法集资。非法集资是指以非法占有为目的,违反金融法律、法规,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家金融秩序、侵犯财产所有权且数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑
企业之间的借贷合同违反国家金融法规,属于无效合同。依照有关法规,对于企业之间的借贷合同,法院除判决返还本金外,对出借方已经取得或约定取得的利息应当收缴,对借款方应处以相当于银行利息的罚款。
企业之间的借贷合同违反国家金融法规,属于无效合同。综合上面所说的,民间借贷合同是需要在双方协商好之后才能进行签订,如果在合同中还款的期限约定不明,或者是还款的方式没有注明清楚,以及到期不还款的,那么是很容易引起双方的纠纷,这样对于债权人的利益是会受到
我国《反不正当竞争法》关于不正当竞争行为的规定,除个别条款外,对整个金融业都是适用的。2.金融法律法规的规定对于反不正当竞争法应作扩大解释,是指对正当竞争行为进行禁止的法律规范的总称。不仅包括《中华人民国反不正当竞争法》,且包括其他部门法中相关的规范
《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》。企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同……借贷关系无效由债权人的行为引起的,只返还本金;借贷关系无效由债务人的行为引起的,除返还本金外,还应参照银行同类贷款利率给付利息。
为了更好地保障金融债权的实现,最大限度地降低信贷风险,笔者认为,在金融法规中,尤其是商业银行法中可以尝试规定代位权制度,以使金融机构能从法律上尽可能地获得保护债权的救济途径。这样,既可填补我国金融债权保全体系的一个空白,又有助于防止未偿还贷款的债务人
市外经委为此借款合同提供担保。法院认为:**公司、市*行于1992年2月26日和同年5月13签订的借款合同没有违反金融法规,两份合同均为有效合同。**公司未按约归还贷款是产生纠纷的主要原因,应承担归还欠款及逾期还款的违约责任。市外经委属国家机关,不应对外提供担保,
按照法律规定是属于无效的。高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》,企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。但是,司法解释有对非金融企业间借贷融资有特殊规定的,按特殊规定处理。根据《贷款通则》第74条“企业之间擅自办理借
出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不受法律保护。如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人,其借贷合同不受法律保护,对行为人还要处以收缴、罚款、拘留,甚至追究刑事责任。企业之间的借贷合同违反国家金融法规
违约金和借款合同的性质决定了借款合同中违约金条款是有效的。银行借款合同一般是由银行一方依据有关金融法律法规及规章制作的格式合同,少有违约金条款的约定,因为双方当事人约定的违约金数额不能过高或过低,国家规定的利率是强制性规定,特别是民间借贷合同当事人约
违约金和借款合同的性质决定了借款合同中违约金条款是有效的。银行借款合同一般是由银行一方依据有关金融法律法规及规章制作的格式合同,少有违约金条款的约定,因为双方当事人约定的违约金数额不能过高或过低,国家规定的利率是强制性规定,特别是民间借贷合同当事人约
集资诈骗罪是指以非法占有为目的,违反有关金融法律、法规的规定,使用诈骗方法进行非法集资,扰乱国家正常金融秩序,侵犯公私财产所有权,且数额较大的行为。关于非法集资受害者被骗的钱,一般是要不回来的。这意味着一旦社会公众参与非法集资,参与者的利益不受法
违约金和借款合同的性质决定了借款合同中违约金条款是有效的。银行借款合同一般是由银行一方依据有关金融法律法规及规章制作的格式合同,少有违约金条款的约定,因为双方当事人约定的违约金数额不能过高或过低,国家规定的利率是强制性规定,特别是民间借贷合同当事人约