股权众筹是一种融资模式,融资既有收益也有风险。有以下几个方面,一是对《刑法》中的“非法集资”犯罪重新审慎考量;二是完善《证券法》中有关证券公开发行条款;三是细化股权众筹投资者的分类并明确其投资权限;四是明确股权众筹平台的权利义务关系。在互联网金融蓬勃发
根据《2014年中国众筹模式上半年运行统计分析报告》,2014年上半年,中国众筹领域共发生融资事件1423起,募资总额达1879107万元人民币。其中股权众筹事件430起,募资总额为15563万元人民币。目前来看,我国股权众筹的经营模式包括:领投人-跟投人模式,以大*投为代表;合
对于委托持股模式,众筹股东的名字不会在工商登记里体现出来,只会显示实名股东的名字。尽管法律认可委托持股的合法性,但是还需要证明众筹股东有委托过实名股东。这种委托关系,是众筹股东和实名股东之间的内部约定。如果这种约定没有书面文件,或者其他证据证明,**公
由于中美之间法律、政策的差异性,股权制众筹在我国化身为凭证式、会籍式、天使式三大类表现形式。众投邦是国内首家成长期项目股权众筹平台,该平台结合股权投资,推出主跟投模式,共同投资,分散风险。股权众筹在中国来说,属于一种风险投资补充。
股权众筹是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者,投资者通过出资入股公司,获得未来收益。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。另一种解释就是“股权众筹是私募股权互联网化”。股权众筹有效地避免了投资者和创业者的信息不对称,从而避免了创业企
众筹平台一般不以股权、债券、分红、利息等资金形式作为回报,而是从融资成功的项目中收取一定的佣金,比例一般控制在5%-10%。众筹还面临着非法集资和非法发行股票等法律风险。后者是股权众筹容易触碰的法律红线。而这种现象的出现是由于股权众筹面临的潜在法律风险即《
由于当下国内法律、法规及政策限制,股权众筹运营过程中,出资人或采用有限合伙企业模式或采用股份代持模式,进行相应的风险规避。但问题是在众筹平台上,出资人基本互相都不认识,有限合伙模式中起主导作用的是领投人,股份代持模式中代持人至关重要,数量众多的出资人
股权众筹,是指创意人或者创业公司通过网络平台,向众多投资人筹集创业资金,投资人由此获得创业公司的股份,即为网络股权众筹或股权众筹。股权制众筹在中国起步于2013年,目前,有一批网站正在股权制众筹模式的道路上摸索前行。对于众筹平台经营者,其法律风险有两方面
对于通过股权众筹模式融资的创业者,必须将其合法的众筹行为,与非法集资犯罪严格区别开来。非法集资行为的本质是非法集资干扰的是金融管理秩序,行为人非法吸收公众资金,用于的货币经营,而股权众筹募集的资金,是投向一个实体项目或公司,不是进行资本的经营。判断属
股权众筹是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。股权众筹从是否担保来看,可分为两类:无担保股权众筹和有担保股权众筹。因此,股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清,并在双方之间设定符合《公司法》的
国务院总理李*强9月16日主持召开国务院常务会议,听取政策落实第三方评估汇报,把简政放权放管结合等改革推向纵深;部署建设大众创业万众创新支撑平台,用新模式汇聚发展新动能。在此次会议中,国务院再次强调要以众筹促进融资,发展实物、股权众筹和网络借贷,有效拓宽
不管是以实物产品形式回报给投资者之众筹,还是在为投资人提供目标公司的增资扩股、股权转让等商业信息,帮助投资人成为股东并以持有股权获取回报之众筹,其运营模式均可能涉嫌非法吸收公众存款罪。因此,一旦实物回报型众筹的项目发起人以非法占有为目的,虚报项目并发
股权众筹可以看做是股权融资的一种补充,以众筹中原做股权众筹经验来看,股权众筹是基于股权众筹平台进行的一种线上的投融资模式,而股权融资注重线下,两者目的也不同,股权众筹融资的一般是小微企业缺少资金而进行的融资,而股权众筹有一部分是缺少资金才进行的众筹,
股权众筹可以看做是股权融资的一种补充。股权众筹是基于股权众筹平台进行的一种线上的投融资模式,而股权融资注重线下。两者目的也不同,股权众筹融资的一般是小微企业缺少资金而进行的融资,而股权众筹有一部分是缺少资金才进行的众筹,而另一部分则是为了推广品牌认知
股权众筹是一种通过安全在线平台募集资金同时交换股权的新方法,对企业募集资金极具吸引力,同时给投资者带来可能的回报。类似其他投资项目,股权众筹对参与各方都有风险和回报: