公司法请求权法律知识_公司法请求权法律规定
《公司法》规定的股东公司解散请求权及其限制。股东基于股权受侵犯等理由可请求解散公司，但法律对申请司法解散公司的股东资格进行了限制，主要是持股份额限制。关于公司解散之诉的被告身份存在争议，笔者赞同公司应为被告的观点，因为解散公司之诉的目标是消除公司法律
中国公司法中股东知情权的法律规定。公司法规定了股东的知情权范围，包括财务会计报告查阅权、账簿查阅权和检查人选任请求权等。修订后的公司法扩大了股东知情权的范围，并规定了有限责任公司和股份有限公司股东的知情权具体行使方式。同时，也讨论了股东知情权制度中的
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统，缺乏完整逻辑体系，存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
中国公司法下股东代表公司提起诉讼的情形。当公司高管侵害公司利益，股东书面请求公司监事或董事会提起诉讼未果时，可代表公司起诉。股东直接诉讼包括决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉和查阅权请求之诉。修订后的公司法增加了股东的查阅请求权，并为股东提起损
本文是一份股东退股协议书，主要内容为*****有限公司股权转让协议。根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规和公司章程规定，甲方将其持有该公司一定比例的股权转让给乙方。转让价格为人民币万元。甲方保证转让的股权不存在第三方请求权，并未涉及任何争议和诉
根据《中华人民共和国公司法》等法律法规和*****公司章程的规定，甲乙双方经友好协商，签订了股权转让协议。根据协议，甲方将其持有该公司一定比例的股权转让给乙方，转让价格为人民币万元。甲方保证转让的股权不存在第三人请求权，没有质押和争议。转让完成后，乙
如北京、江苏、上海等高级人民法院在关于审理公司纠纷案件若干问题的意见中均明确公司在代表诉讼中作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在目前民诉法框架内对代表诉讼中公司的地位作出规定是不现实的，可在今后最高院出台的《公司法》解释中予以规定。
原告必须是公司的股东，但并非所有股东均可起诉。为了防止股东滥用诉权或者恶意诉讼，公司法对股东的持股数量和持股时间都作了限制。在股东代表诉讼中，公司的诉讼权利已经由原告股东代为行使，因此公司没有独立的请求权，但公司又对诉讼结果有法律上的利害关系，故应该
《公司法》规定了股东的公司解散请求权，是股东因其股权被其他股东侵犯或基于其他法定理由，请求解散公司的实体权利。因此股东有权作为原告提起解散公司之诉。与其他国家公司法不同，我国公司法没有限制股东的持股时间。人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提起该诉讼
以下介绍公司法关于知情权的法律知识，主要介绍了公司法中股东知情权行使范围的界定、知情权制度的利益冲突、知情权的诉讼救济。公司法上的股东知情权是一个权利体系，其分别由财务会计报告查阅权、账簿查阅权和检查人选任请求权三项权利所组成。因而，世界各国在制定公
本文介绍了一份股东退股协议书范本。根据《中华人民共和国公司法》等法律、法规和湖北宜新建陶瓷有限公司章程的规定，甲方将持有该公司一定比例的股权转让给乙方。双方约定了转让价格，并保证转让的股权没有第三人的请求权，也没有任何质押、争议或诉讼。协议规定了乙方
《公司法解释（二）》第一条第二款规定，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。《公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发
股权是指，股东依据《公司法》规定享有的股东权利，包括：股份收益请求权、公司经营权、公司重大事项决定权，以及公司法、公司章程赋予的其他权利。隐名股东享有的所谓“股权”依法不应认定为法律意义上的股权。持有该观点的人认为，隐名股东股权转让合同未经其他股东的
依据我国公司法的规定，公司进行合并的时候，公司的债务由合并后的企业承担，债权人的权利包括知情权、异议权、损害的救济请求权等。第一百七十三条 公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人
中小股东在公司权力体系中处于弱势地位，其合法利益存在为控股股东侵害的危险。在公司分立中，中小股东的利益会受到较大影响，因此对其利益保护是重点研究的内容。我国现行公司法对股份收买请求权作了较为明确的规定，依第75条规定，对于公司分立情形，对股东会决议投反