中国合同法中关于承诺与要约一致性的规定。受要约人的承诺必须与要约内容完全一致,否则将被视为新的要约。对于合同中的标的、数量、质量等内容的变更属于实质性变更,如果承诺进行了非实质性变更,合同内容将以承诺内容为准,但除非要约人反对或要约表明不得变更。
合同失效的情形及法律规定。合同失效的情形包括附有解除条件的合同和附有期限的合同,这些情形根据《中华人民共和国合同法》有所规定。此外,合同要约失效的法定情形包括拒绝要约、要约人撤销要约、承诺期限届满未承诺以及受要约人对要约内容作出实质性变更。最新法律规
合同法中的要约和承诺的相关规定。要约内容需具体确定并表明希望受要约人承诺。要约在到达受要约人时生效,不可撤销的要约在特定情况下不得撤销。承诺生效时合同成立,其到达时间有特定规定。文章为合同法中关于要约和承诺的详细解释。
要约生效的条件,包括要约内容具体确定、要约表明受要约人承诺要约必须具有缔结合同的目的等。同时,也介绍了要约失效的情形,包括受要约人拒绝要约、要约人撤销要约、受要约人未在承诺期限内承诺以及受要约人对要约内容作出实质性变更等。
大陆法系和英美法系在承诺生效时间上的不同规定。大陆法系采用到达主义原则,承诺意思表示在到达要约人时生效。而英美法系更强调承诺必须真正送到要约人的手中,合同才成立。此外,对于通过邮局发送的承诺,存在发信主义和送达主义的争议。《国际货物销售合同公约》和《
受要约人表示承诺的多种方式。根据《合同法》相关规定,受要约人可以通过口头或书面方式表示承诺,也可以通过行为方式表达承诺意图。承诺的构成要件包括承诺必须由受要约人作出、必须在有效时间内作出,并与要约内容完全一致。此外,合同法的承诺方式规定是任意性的,受
关于迟到的承诺是否有效的问题。在《合同法》规定下,受要约人超过承诺期限发出的承诺一般被视为无效的新要约,除非要约人及时接受该逾期承诺。另外,因意外原因超过承诺期限发出的承诺,在受要约人无过错的情况下,若要约人未通知不接受该承诺,则该承诺仍然有效。因此
承诺的撤回和撤销的区别及法律规定。承诺的撤回是在承诺生效前通过通知要约人收回承诺,而承诺的撤销是在承诺已生效但受要约人未承诺前取消承诺。承诺的撤回通知必须在承诺到达要约人之前或同时进行。特殊情况下,承诺的撤回可能受限。承诺的撤回使承诺失去效力,而撤销
迟到的承诺的法律后果,包括其定义、原因、法律规定以及效力和法律适用。受要约人因某种原因在承诺期限内发出的承诺通知迟到,如果要约人未及时发出迟到通知,则该承诺具有效力,合同成立。此外,《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》对此问题也有相关
承诺的法律概念,包括承诺的定义、期限、生效时间、撤回、迟延与迟到以及内容。承诺是要约人同意要约的意思表示,应当在要约确定的期限内到达要约人,且自通知到达要约人时生效。承诺可撤回,但撤回通知需在承诺生效前到达要约人。对于承诺的迟延与迟到,除非要约人及时
中国要约承诺制度在电子商务兴起背景下的挑战与发展。文章介绍了要约和承诺的定义、构成要件以及在不同法系下的要求差异。承诺必须受要约人本人或其代理人作出,与要约内容一致,并满足有效时间等条件。同时,不同法系对承诺的有效要件有所不同。随着电子商务的发展,对
我国合同法中关于承诺期限的法律后果。合同中约定了承诺期限,若受要约人未在规定期限内作出承诺,要约将失效,合同不成立。承诺应以通知方式作出,并在要约确定的期限内到达要约人。起点计算上,如果是信件方式,从邮戳日期开始计算;如果是电报或电话等方式,从要约到
法律中承诺合同的效力问题。首先确定了承诺生效的标准,即承诺生效时合同成立,并详细解释了承诺生效时间的判断依据。接着阐述了承诺迟延和承诺撤回两种情况,包括相关的法律规定和具体操作要求。承诺的生效时间以到达要约人时为准,承诺撤回必须在承诺生效前进行。整体
关于承诺迟到在法律上的后果。在《合同法》规定下,受要约人超过承诺期限发出的承诺,如果因非自身原因导致迟到,仍可视为有效承诺;若是自身原因导致,原则上不被认可,但要约人可以选择接受。此外,对于不在规定范围内的迟到承诺,建议适用相关规则。承诺是合同成立的
承诺的有效性条件,包括承诺主体、时间、内容与方式。有效的承诺需由受要约人或其代理人作出,并在要约的存续期间内作出。承诺需无条件接受要约的所有条件,任何超出规定或内容不一致的承诺都不被视为有效。承诺方式可以是明示或默示,但如果没有约定或习惯做法,仅仅通