法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请,法院审查并决定是否调取证据,并规定了相关期限和复议机制。此外,如果证据在外
离婚协议书的内容规范、形式要求、合法有效性和存在的风险。离婚协议书需明确表示双方自愿离婚,包括子女抚养、财产和债务处理意见。形式要求使用A4纸张书写或打印,提交一式三份并在婚姻登记员面前签名。协议内容不得违法,不得侵犯第三人合法权益,不得剥夺或限制一
环境污染侵权的抗辩事由,包括不可抗力、受害人过错、第三人过错和战争行为等。同时,文章还介绍了环境侵权民事责任的构成要件,包括损害事实和因果关系。最后,建议通过法律手段保护自己的合法权益。
当前我国社会背景下,第三人撤销之诉的重要性及其法理依据。由于民事诉讼案件数量激增,恶意诉讼、虚假诉讼情况不断加剧,享有合法权益的案外第三人常常受到侵害。因此,设立第三人撤销之诉制度,为受判决既判力扩张效果拘束的第三人提供救济途径,矫正判决效力扩张的负
原告认为,原告对第三人的债权合法有据,应受法律保护。为了充分切实地保护自己的合法权益,原告依据《合同法》第73条之规定,特予提起代位权诉讼,请求人民法院依法裁决。因此,审查债权人与债务人,债务人与次债务人之间的债权是否是合法的两个债权关系,这是债权人行
目前,我国公司有限责任的特点决定滥用公司人格现象尤为突出,其典型特征是利用公司人格表面的合法性规避法律、逃避债务,在主观上是故意或恶意的,客观上损害了社会公共利益,造成了公司财产关系混乱、产权不清、损害了第三人合法权益。
因为只有通过法院裁判方式才能有效防止债权人滥用代位权,随意处分债务人的财产,不当侵犯债务人及第三人的合法权益,也能避免债权人与其他未行使代位权的债权人、债务人以及第三人之间因代位权的行使产生纠纷。两个或者两个以上债权人为初被告提起代位权诉讼的,人民法
行政复议第三人是为了保护自己的合法权益而参加行政复议的人,它包括公民,法人或其他组织。行政复议中的第三人与申请人、被申请人同属于行政复议参加人的范畴,是指除申请人、被申请人外,与复议案件有利害关系,为维护自己利益而参与复议程序,享有复议权利和承担复议
如果债权人未提出申请,人民法院则不能根据债权人的申请裁定对债务人的债权进行保全。这样,不仅能防止债务人消极地行使债权,而且能防止少数法院滥用债权保全措施,损害第三人的合法权益。
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。上述三个条件相辅相成,缺一不可,构成了原告或第三人申请调取证据的实质性要件。行政审判实践中,法院应依据相关法律规定及上述规定对原告或第三人
不是自己的合法权益而是他人的合法权益受侵犯的,只能支持被侵权人提出复议,或者受委托作为代理人提出复议,或者向有关机关检举。有权申请复议的公民死亡的,其近亲属可以申请行政复议。在行政复议中,被申请人一般为行政机关。(四)申请人、第三人可以委托代理人代为参
首先是通过协商,希望各股东从大局出发,作出妥协和适当让步;也可以咨询专业人员,由第三人进行斡旋。从而自行化解,并且能够完善相应制度,脱离僵局的状态。最后,如果公司继续存在,会造成公司股东利益的损失,股东可以提起解散公司诉讼、保护自身合法权益。
根据民事诉讼法及民诉法解释,第三人撤销之诉是针对法院的生效判决、裁定、调解书的内容错误,有损害未参加原诉审理程序第三人合法权益的情形,赋予该案外第三人自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内,向作出该判决、裁定、调解书的法院提起诉讼,以撤销
依据侵权责任法的规定,对他人合法的权益造成侵害的,就属于债权的行为,而债权人是可以成为侵权对象。第六条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。因此,其他亲属身份权通常并不能成为侵权法的保护对象。第三人对合同债权的侵害能否构成侵权行为,即合同
根据民事诉讼法及民诉法解释,第三人撤销之诉是针对法院的生效判决、裁定、调解书的内容错误,有损害未参加原诉审理程序第三人合法权益的情形,赋予该案外第三人自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内,向作出该判决、裁定、调解书的法院提起诉讼,以撤销