
新公司法第二十条中引入的“揭开公司面纱”制度,主要应对股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的问题。新公司法第二十条分为内部矛盾和外部矛盾两方面内容,对股东权力滥用和滥用股东有限责任做出了具体规定,明确了适用条件和诉讼原则。该制度的

关于一人有限公司债务问题的法律规定和股东责任的法律依据。为了保护债权人权益,公司法修订后针对一人有限公司制定了一系列规定,防止股东滥用有限责任和公司法人人格否认原则。对于一人有限责任公司的股东,当其无法证明公司财产独立于个人财产时,应对公司债务承担连

限制出境措施的法律根据,包括其在民事诉讼程序中的作用、法律依据和相关司法解释。限制出境措施是一种独立的保全制度,旨在确保民事案件的顺利审理和将来有效裁判的执行。该措施的实施依据相关法律和司法解释,采取时应以当事人的申请为原则,并符合一定条件。限制出境

子公司独立上市的条件以及母子公司债务责任承担的原则。子公司需满足股份有限公司、经营三年以上等条件才能独立上市。母公司和子公司是相互独立的法人实体,各自承担独立债务责任。在我国公司法的规定中,坚持有限责任原则,子公司独立承担民事责任,母公司不承担责任。

股东代表诉讼的基本含义、性质以及设立该制度的价值。股东代表诉讼源于英美判例法,在我国公司法中未明确规定。该诉讼主要是公司董事、监事等因特殊地位侵犯公司利益时,股东代表公司提起诉讼。虽然这一制度似乎违背民事权利自由处分原则,但基于公司独立法人地位和股东

行政诉讼作为促进民主观念和法治意识的有效途径。行政诉讼通过维护宪法和法律权威、保障行政相对人合法权益、实现分权制衡原则、促使行政机关承担责任以及实现司法独立和中立原则等方式,有助于打破旧观念,培植社会成员的民主意识,并对行政权力进行制约和监督。

A. 落实宪法规定的“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”的原则
中华人民共和国宪法规定的依法治国原则,强调建立和完善以宪法为核心的法律体系,建立以司法独立为基础的公正高效权威的司法体制,并倡导在社会政治经济管理中确立“法律中心主义”的观念,充分运用法律手段实现社会秩序的维护和公共利益的保护。

公司债务的定义和特点,以及公司法人人格否认的目的、意义、与法人人格独立制的关系和原则。公司债务涉及公司与特定人之间的债权债务关系,具有不同的偿还方式和期限,形式多样性。公司法人人格否认是为了保护公司债权人利益及社会公共利益而设立的法律措施,是对法人人

律师刑事辩护的基本原则和具体方法。律师应遵循保密、客观事实、职业道德、维护权益、独立辩护等原则,并在辩护过程中避免不当行为,不损害司法机关权威形象。针对案件不同情况,律师应采取不同的辩护措施,如无罪辩护、阻却违法性事由辩护和情节辩护等。在办理刑事案件

股东有限责任原则及其企业法人独立责任原则是现代公司法人制度的两大基石,对现代社会经济的发展具有重大意义。现实经济生活中,股东利用公司人格独立性,滥用股东权利侵害债权人利益的现象时有发生。正是基于这种现实考虑,我国不得不引进公司人格否认制度,即英美法中

新修订的《公司法》已于2006年1月1日起开始实施。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。笔者认为,该条款原则性地确立了我国公司人格否认制度,本文拟就民事审判中适用公司人格否认制度进行探

本文拟对公司人格否认制度在我国公司法中的适用要件作一下探讨。显然,公司人格否认仅仅是作为公司独立人格制度,特别是股东有限责任原则的一种例外和补充而存在。法人人格被滥用的情形指的是,支配公司的股东为达到违法不当的目的,恶意利用公司法人独立人格制度的情形

仲裁条款独立性原则在我国有关国际商事仲裁的立法中已得到确立,并在司法实践中逐步得以巩固。仲裁条款的独立性是指仲裁条款作为主合同的一个条款,尽管其依附于主合同,但其仍然可以与主合同的其他条款分离,独立于它所依附的主合同而存在。

受贿罪可以数罪并罚。受贿罪的牵连犯实际已具备了受贿罪与他罪的独立的犯罪构成要件,鉴于职务犯罪的特殊危害性,应当对受贿罪的牵连犯实行数罪并罚。即对受贿罪的牵连犯实行从一重处罚原则。这说明新刑法对受贿罪的牵连犯的处罚原则尚不明确,需要作出明确的司法解释。

法律上不可以,司法独立。只有检察院有监督权。法院是审判机关,遵循的是审判权独立、法院独立、法官中立的基本原则,所以:每一级法院在自己的级别管辖范围内都独立行使审判权,不受上级法院或是其他同级法院的干涉和领导,每位法官在审理具体案件时也相对独立,不受其