同案犯有证据法律知识_同案犯有证据法律规定
同案犯刑事判决书的证据能力问题。根据我国现行法律规定，刑事判决书在一定条件下可作为证据使用。然而，在具体实践中需要考虑诸多因素以确定其作为证据的可信度。文章还介绍了刑事判决书的定义和分类，以及上诉和抗诉的程序，第二审刑事判决的特点。
刑事庭审中辩护人的提问内容。辩护人在提问时需谨慎选择问题，考虑被告人的情绪状态及同案犯间的可能矛盾；问题要简洁明了，易于回答，避免复杂和空洞的问题；高度警惕并应对控方的诱导式提问。法院调查核实证据可采取勘验、检查、扣押、鉴定、查询、冻结等措施，但不包
共同犯罪中同案犯在逃时是否可以判缓刑的问题。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于符合条件的犯罪分子可以判处缓刑。对于同案犯在逃的情况，公安机关应采取措施追捕归案。在押犯的犯罪事实已经查清且有确实、充分证据的情况下，应按照诉讼程序起诉和判刑。因同案
新《刑事诉讼法》下检察院对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人的相关规定。被取保候审的人需要遵守多项规定，如限制出境、变动通报、及时到案、证人干扰禁止和证据保全等。法院、检察院和公安机关有权根据案件情况，责令被取保候审人遵守场所限制、人员限制、活动限制和
同案犯证言在刑事定罪中的作用。在只有被告人供述而没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪。但当被告人的供述与其他证据，包括证人证言等相互补充、配合，形成完整证据链时，可以认定被告人有罪。法律规定重视证据而非轻信口供，证据确实、充分方可定罪。《刑事诉讼
同案犯是指二人或以上实施同一犯罪的行为。在某些重大刑事案件的追诉过程中，控方经常利用同案犯的证言作为指控其他刑事被告的证据。只有当同案犯认为自己可能从中获得某些利益时，才可能作为控方证人出庭作证;作为回报，同案犯在作证之后可能在定罪或量刑上获得相应利
警察不会告知同案犯的口供。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二
在证据目录要按照证明目的分组，编制目录。但可以只提交一份证据，在另一组目录备注该证据已经编排在在哪一组证据编号为多少既可。我国刑事诉讼法明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果同案犯的指认，达到了上述证据链的要求，即可以认定
当只有同案犯口供，但采取取保候审不能防止社会危害发生的，就可以申请对嫌疑人进行逮捕。第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：。(一)可能实施新的犯罪的；(二
对于同案犯在逃的刑事案件，如果在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，对于在押犯应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序，该起诉的起诉，该定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕归案后，对已按上项办法处理的罪犯查明还有其他罪没有判决时，可以按照刑事诉讼法规
一、只有同案犯供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。 二、《刑事诉讼法》第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 (三)综合全案证据，对所认定事实已排
是不允许同案犯关在一起的，因为在一起会互相通风，研究对付对策，会加大刑侦侦破难度，故而规定不能关在一个牢房。同案犯是指二人或以上实施同一犯罪的行为。在某些重大刑事案件的追诉过程中，控方经常利用同案犯的证言作为指控其他刑事被告的证据。第二十五条 共同犯
同案犯在逃，对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序，该起诉的起诉，该定罪判刑的定罪判刑。(一)公安机关应对在逃的同案犯，组织力量，切实采取有力措施，积极追捕归案。如在逃跑的同案犯逮捕归案后，对已按上项办法处理的罪犯
没有确实证据不会被判刑。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)
不过因为同伙上诉,导致上级法院发现问题,发回重审,再判决,有可能就超过原来的刑期了。(二)同案犯在逃，对在押犯的犯罪事实已查清并有确实、充分证据的，应按照刑事诉讼法规定的诉讼程序，该起诉的起诉，该定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕归案后，对已按上项办